CASE OF GARİPOĞLU AGAINST TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
CASE OF GARİPOĞLU AGAINST TURKEY (CtEDO, 2020)
Rezoluția CM/ResDH(2020)291 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Garipoğlu împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 3 decembrie 2020 la reuniunea 1390 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală a lui 58764/09 GARİPOδLU 15/10/2019 15/10/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)342 Având remarcat că această cerere a fost depusă la Curte în 2009, înainte de modificarea legislativă a anului 11 Aprilie 2013 și faptul că amendamentele legislative introduse după încercarea de lovitură de stat din 2016 privind aceeași chestiune sunt examinate în cazul Baș (Aplicația nr. 66448/17); reamintind că Comitetul a închis examinarea grupului Karaosmanoğlu și Özden de cazuri referitoare la încălcări similare (a se vedea Rezoluțiile finale CM/ResDH(2017)91 CM/ResDH(2018)158 CM/ResDH(2019)283 CM/ResDH(2018)393 Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.