CASE OF DIRAMA AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2020)5 Execuție a hotărârii Curții Europene a Dırama împotriva Turciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 15 ianuarie 2020 în ședința 1364 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 20797/07 DIRAMA 13/11/2018 13/11/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, și subliniind faptul că Curtea nu a pronunțat o atribuire justă de satisfacție în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2019)645-rev reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la lipsa raționării adecvate în hotărârile din instanța internă continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Deryan (41721/04) și că închiderea acestui caz nu preconizează, prin urmare, în niciun caz, evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului în acest sens; Având în vedere faptul că toate măsurile individuale prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.

Resolution CM/ResDH(2020)5

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Dırama against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 15 January 2020

at the 1364

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

20797/07

DIRAMA

13/11/2018

13/11/2018

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment, and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in the present case (see document

DH-DD(2019)645-rev

);

Recalling that the question of general measures required in response to the lack of adequate reasoning in domestic court judgments continues to be examined within the framework of the

Deryan

(41721/04) group of cases and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required in that respect;

Having satisfied itself that all the individual measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.