CASE OF EMEN AGAINST TURKEY

Rezoluția CM/ResDH(2020)353 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Emen împotriva Turciei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 8 decembrie 2020 la ședința 1391 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârii finale la 25585/02 EMEN 26/01/2010 26/04/2010 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”) având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea care rezultă dintr-o încălcare a dreptului reclamantului la o audiere echitabilă din cauza condamnării sale pe baza declarațiilor de martor luate și a dovezilor reunite în absența reclamantului și în cadrul altor proceduri penale (violația articolului 6 alineatele (1) și 3d); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)1030 Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în acest caz continuă să fie examinată în cadrul cazului Orhan Çaçan (26437/04), că admisibilitatea probelor într-un context global este examinată în cazul Ömer Güner (28338/07) și că închiderea acestui caz nu prejudecă, prin urmare, evaluarea măsurilor generale necesare a Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE pentru a închide examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2020)353

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Emen against Turkey

(Adopted by the Committee of Ministers on 8 December 2020

at the 1391

st

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

25585/02

EMEN

26/01/2010

26/04/2010

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”)

;

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation arising from a violation of the applicant’s right to a fair hearing on account of his conviction on the basis of witness statements taken and evidence gathered in the absence of the applicant and in the course of other criminal proceedings (violation of Article 6, paragraphs 1 and 3d);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the information provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2020)1030

);

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this case continues to be examined within the framework of the Orhan Çaçan (26437/04) case, that the admissibility of evidence in an overall context is examined under the case of Ömer Güner (28338/07) and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of this case.