Kar împotriva Turciei

Rezoluția CM/ResDH(2020)87 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Kar împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 iunie 2020, în cadrul celei de-a 1377-a reuniuni a Delegaților Miniștrilor) Cererea nr. o Cauza Hotărârea din Definitivă la 25257/05 KAR 29/03/2011 21/11/2017 26/03/2019 29/06/2011 21/02/2018 26/06/2019 Comitetul de Miniștri, în temeiul articolului 46, §2, din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare „ Convenția " și „ Curtea "), Având în vedere hotărârile definitive transmise de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ; Reamintind obligația Statului pârât, în temeiul articolului 46, paragraful 1, din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile Statului pârât, dacă este necesar : - a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a înlătura consecințele acestora, în măsura posibilului prin restitutio in integrum ; și - a unor măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare ;

Invitând Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile adoptate pentru a se conforma obligației menționate mai sus ; Examinând bilanțul de acțiune furnizat de Guvern, indicând măsurile adoptate pentru executarea hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019)965 ); Reamintind că Comitetul a închis examinarea grupului de cauze Turgut și alții privind încălcări similare ale dreptului reclamanților la respectarea bunurilor lor (a se vedea CM/ResDH(2012)106 ) ; Asigurându-se că toate măsurile cerute de art. 46, §1, au fost adoptate, DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 46, §2, din Convenție în această cauză și DECIDE să închidă examinarea acesteia.

Résolution CM/ResDH(2020)87 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Kar contre Turquie (adoptée par le Comité des Ministres le 4 juin 2020, lors de la 1377 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 25257/05 KAR 29/03/2011 21/11/2017 26/03/2019 29/06/2011 21/02/2018 26/06/2019 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2019)965 ); Rappelant que le Comité a clos l’examen du groupe d’affaires Turgut et autres concernant des violations similaires du droit des requérants au respect de leurs biens (voir CM/ResDH(2012)106 ) ; S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.