AFFAIRE GARİPOĞLU CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(2020)291 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Garipo Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)342 Întrucât a constatat că această cerere a fost introdusă în fața Curții în 2009, înainte de modificarea legislativă din 11 aprilie 2013 și că modificările legislative introduse după tentativa de lovitură de stat din 2016 cu privire la aceeași chestiune sunt examinate în cauza Baș (solicitarea nr. 66448/17) reamintind că Comitetul a închis examinarea grupului de afaceri Karaosmano privind încălcări similare (a se vedea rezoluțiile finale CM/ResDH(2017)91 CM/ResDH(2018)158 CM/ResDH(

Résolution CM/ResDH(2020)291

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Garipoğlu contre Turquie

(adoptée par le Comité des Ministres le 3 décembre 2020,

lors de la 1390

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

58764/09

GARİPOĞLU

15/10/2019

15/10/2019

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2020)342

)

;

Ayant constaté que cette requête a été introduite devant la Cour en 2009, avant la modification législative du 11 avril 2013 et que les modifications législatives introduites après la tentative de coup d’État de 2016 concernant la même question sont examinées dans l’affaire

Baș

(requête n

o

66448/17)

;

Rappelant que le Comité a clos l’examen du groupe d’affaires

Karaosmanoğlu et Özden

concernant des violations similaires (voir les Résolutions finales

CM/ResDH(2017)91

,

CM/ResDH(2018)158

,

CM/ResDH(2019)283

CM/ResDH(2018)393

)

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DÉCIDE d’en clore l’examen.