CASE OF GARİPOĞLU AGAINST TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
-
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
CASE OF GARİPOĞLU AGAINST TURKEY (CtEDO, 2020)
Rezoluția CM/ResDH(2020)291 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Garipoğlu împotriva Turciei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 3 decembrie 2020 la reuniunea 1390 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală a lui 58764/09 GARİPOδLU 15/10/2019 15/10/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare;
după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)342 Având remarcat că această cerere a fost depusă la Curte în 2009, înainte de modificarea legislativă a anului 11 Aprilie 2013 și faptul că amendamentele legislative introduse după încercarea de lovitură de stat din 2016 privind aceeași chestiune sunt examinate în cazul Baș (Aplicația nr. 66448/17); reamintind că Comitetul a închis examinarea grupului Karaosmanoğlu și Özden de cazuri referitoare la încălcări similare (a se vedea Rezoluțiile finale CM/ResDH(2017)91 CM/ResDH(2018)158 CM/ResDH(2019)283 CM/ResDH(2018)393 Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.