Vdovin împotriva Rusiei

Decizia nr. 15641/09 Ivan Alenseyevich VDOVIN împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 17 decembrie 2020 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Liv Tigerstedt, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 10 februarie 2009, Având în vedere decizia de a restabili cererea la lista cazurilor sale, având în vedere declarațiile oficiale ale părților care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Plecările reclamantului în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind neexecuția hotărârilor din 22 decembrie 2006 și 22 noiembrie 2007 în favoarea sa și lipsa unui remediu eficace au fost comunicate guvernului rus („Guvernului”).

La 12 iunie 2012, Curtea (prima secțiune), în calitate de comitet, a pronunțat o decizie într-un grup de cazuri, care a inclus cererea de mai sus (a se vedea Kapulin și alții c. Rusia) (dec.), nr. 51249/08 și 29 altele, 12 iunie 2012). Curtea a hotărât să scoată cererea din lista de cazuri din cauza neaprovizionării reclamantului în ciuda unui avertisment de grevă transmis de Curte. Prin urmare, Curtea a considerat că reclamantul nu mai dorește să își continue cererea, în sensul art. (a) din Convenție. În conformitate cu scrisoarea reclamantului din 11 iunie 2013, la 17 septembrie 2013, Curtea a hotărât, în conformitate cu art. 2 din Convenția și cu art. 5 din Regulamentul Curții, să restabilească cererea la lista sa de cazuri, deoarece s-a stabilit că scrisorile Tribunalului care invită reclamantul să prezinte observații au fost trimise la o adresă necorespunzătoare.

La datele indicate în tabelul adăugat, Curtea a primit declarația de decontare prietenoasă, semnată de părțile, în temeiul căreia reclamantul a fost de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.

Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 21 ianuarie 2021. Liv Tigerstedt Darian Pavli Președintele adjunct de secretar interimar ANNEXIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. (Nu aplicarea unei hotărâri finale și lipsa unui remediu eficace în dreptul intern) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru daune și cheltuieli morale (în euro) [1] 15641/09 10/02/2009 Ivan Alenseyeevich VDOVIN 1945 06/05/2019 09/01/2020 3.000 [1] În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 15641/09 Ivan Alekseyevich VDOVIN against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 17 December 2020 as a Committee composed of: Darian Pavli, President, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 10 February 2009, Having regard to the decision to restore the application to its list of cases, Having regard to the parties’ formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant’s complaints under Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention about the non ‑ enforcement of the judgments of 22 December 2006 and 22 November 2007 in his favour and the lack of an effective remedy were communicated to the Russian Government (“the Government”). On 12 June 2012 the Court (First Section), sitting as a Committee, delivered a decision in a group of cases, which included the above application (see Kapulin and Others v. Russia (dec.), nos. 51249/08 and 29 others, 12 June 2012). The Court decided to strike the application out of its list of cases on account of the applicant’s failure to submit any observations despite a strike-out warning sent by the Court.

The Court considered therefore that the applicant could be regarded as no longer wishing to pursue his application, within the meaning of Article 37 § 1 (a) of the Convention. Pursuant to the applicant’s letter of 11 June 2013, on 17 September 2013 the Court decided, in accordance with Article 37 § 2 of the Convention and Rule 43 § 5 of the Rules of Court, to restore the application to its list of cases, as it was established that the Court’s letters inviting the applicant to submit observations had been sent to an incorrect address. On the dates indicated in the appended table the Court received the friendly-settlement declaration, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay him the amount detailed in the appended table.

That amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay that amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 21 January 2021. Liv Tigerstedt Darian Pavli Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 (Non-enforcement of a final judgment and lack of an effective remedy in domestic law) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for non-pecuniary damage and costs and expenses (in euros) [1] 15641/09 10/02/2009 Ivan Alekseyevich VDOVIN 1945 06/05/2019 09/01/2020 3,000 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicant.