2rc-208/16 — În proces de insolvabilitate

prima instanţă: M. Guzun dosarul nr.2rc-208/16 DECIZIE 10 martie 2016 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecătorul: Iulia Sîrcu Judecătorii: Tamara Chişca-Doneva, Iurie Bejenaru examinând recursul declarat de către administratorul insolvabilității Societății pe Acțiuni ”Locuințe pentru toți”, Igor Bulgaru, în pricina civilă la cererile depuse de Latescu Ludmila, Vicol Viorica şi Grumeza Iurie privind repunerea în termenul de înaintare a creanţelor şi validarea creanţelor faţă de Societatea pe Acțiuni „Locuinţe pentru Toţi” (în proces de insolvabilitate), împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2015, prin care s-au admis cererile creditorilor Latescu Ludmila, Vicol Viorica şi Grumeza Iurie de repunere în termenul de înaintare a creanțelor, c o n s t a t ă: La 06 iulie 2015 creditorul Latescu Ludmila a depus cerere de validare a creanţei faţă de S.A.

„Locuinţe pentru Toţi” (în proces de insolvabilitate) în mărime de 387 629 lei, ca creanţă chirografară de rangul V (cinci). În motivarea cererii, creditorul a indicat că, creanţa specificată se confirmă şi este probată prin Contractul nr.32/06 din 11.01.2008 şi ordinele de plată Nr.4 din 11.01.2008, Nr.6 din 14.01.2008, Nr.142 din 24.07.2008, Nr. 185 din 30.09.2008, în baza cărora a achitat în total SA „Locuinţe pentru toţi” suma de 387 629 lei. Creanţa menţionată s-a născut până la intentarea procedurii de insolvabilitate. Până la momentul depunerii prezentei cereri SA “Locuinţe pentru toţi” nu i-a transmis bunul imobil contractat şi nici nu i-a restituit mijloacele băneşti achitate.

Menţionează că despre intentarea procedurii de insolvabilitate în privinţa SA “Locuinţe pentru toţi” nu a fost informată de către administrator în modul prevăzut de lege, iar necomunicarea conform procedurii stabilite a faptului intentării procedurii de insolvabilitate a determinat, prin consecinţă omiterea termenului de înaintare a cererii de validare a creanţelor. Solicită repunerea în termen a cererii de validare a creanţelor. Admiterea cererii de înaintare a creanţelor depuse de Latescu Ludmila faţă de S.A. „Locuinţe pentru Toţi” (în proces de insolvabilitate), în sumă totală de 387 629 lei. Validarea creanţei în sumă totală de 387 629 lei cu înscrierea creanţei creditorului Latescu Ludmila în tabelul definitiv al creanţelor, la rangul V (cinci), creanţe chirografare.

La 14 iulie 2015 creditorul Vicol Viorica a depus cerere de validare a creanţei faţă de S.A. „Locuinţe pentru Toţi” (în proces de insolvabilitate) în mărime de 383 142,55 lei, ca creanţă chirografară de rangul V (cinci). În motivarea cererii, creditorul a indicat, că creanţa specificată se confirmă şi prin Contractul nr. 27/06 din 24.10.2007 şi ordinele de plată Nr.59 din 08.04.2008, 2 Nr.325 din 24.10.2007 şi Nr.346 din 09.11.2007, în baza cărora a achitat în total SA „Locuinţe pentru toţi” suma de 383 142,55 lei. Creanţa menţionată s-a născut până la intentarea procedurii de insolvabilitate. Până la momentul depunerii prezentei cereri SA “Locuinţe pentru toţi” nu i-a transmis bunul mobil contractat şi nici nu i s-a restituit mijloacele băneşti achitate.

Menţionează că despre intentarea procedurii de insolvabilitate în privinţa SA “Locuinţe pentru toţi” nu a fost informată de către administrator în modul prevăzut de lege, iar necomunicarea conform procedurii stabilite a faptului intentării procedurii de insolvabilitate a determinat omiterea termenului de înaintare a cererii de validare a creanţelor. Solicită repunerea în termen a cererii de validare a creanţelor. Admiterea cererii de înaintare a creanţelor depusă de Vicol Viorica faţă de SA “Locuinţe pentru toţi” (în proces de insolvabilitate), în sumă totală de 383.142,55 lei. Validarea creanței în sumă totală de 383.142,55 lei cu înscrierea creanţei Creditorului Vicol Viorica fașă de SA “Locuinţe pentru toţi” în proces de insolvabilitate, în sumă totală de 383.142,55 lei în tabelul definitiv al creanţelor, la rangul V (cinci), creanțe chirografare.

Creditorul Grumeza Iurie a depus cerere de validare a creanţei faţă de SA “Locuinţe pentru toţi” (în proces de insolvabilitate) în mărime de 39 529 Euro, ca creanţă apărută în baza Contractului investiţional nr.125/04 din 27.08.2007, pentru apartamentul nr.12 E din blocul locativ situat pe str. Alba Iulia, mun. Chişinău, fapt atestat prin Hotărârea Judecătoriei Buiucani nr.2-3945/09 din 30.11.2009. În motivarea cererii, creditorul a indicat că din anul 2009 şi până în prezent se află cu locul de trai şi muncă în Italia, ceia ce se confirmă prin actele anexate la cerere. Mai mult ca atât, Grumeza Iurie nu a primit notificări de la administratorul insolvabilităţii privind intentarea faţă de debitor a procesului de insolvabilitate.

Solicită admiterea cererii de repunerea în termenul de înaintare a cererii de validare a creanţelor. A recunoaşte creanţa, pe care o deţine creditorul Grumeza Iurie faţă de SA “Locuinţe pentru toţi” în valoare de 39 529 Euro şi a-1 valida pe Grumeza Iurie în calitate de creditor al debitorului SA “Locuinţe pentru toţi” în proces de insolvabilitate, cu creanţa în mărime de 39 529 Euro cu introducerea acestuia în tabelul definitiv consolidat a creanţelor al SA „Locuinţe pentru toţi”. Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 21 octombrie 2015 s-au admis cererile creditorilor Latescu Ludmila, Vicol Viorica şi Grumeza Iurie de repunere în termenul de înaintare a creanțelor. S-a repus în termenul de înaintare a creanțelor cererile depuse de către creditorii Latescu Ludmila, Vicol Viorica şi Grumeza Iurie.

S-a stabilit ședința specială de validare a creanțelor creditorilor Latescu Ludmila, Vicol Viorica şi Grumeza Iurie pentru data de 04.11.2015, ora.14.00. La 04 noiembrie 2015 administratorul insolvabilității Societății pe Acțiuni ”Locuințe pentru toți”, Igor Bulgaru a depus recurs nemotivat împotriva încheierii Curţii de Apel Chișinău din 21 octombrie 2015, solicitînd admiterea recursului, casarea parțială a încheierii recurate şi anume în partea repunerii în termen a creanței tardive. 3 În motivarea recursului recurentul a invocat că încheierea Curții de Apel Chișinău din 21 octombrie 2015 este emisă cu încălcarea prevederilor art.145 alin.2 a Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012. Instanţa de recurs notează că pînă la momentul examinării recursului, recurentul nu a depus recurs motivat.

În conformitate cu art. 425 al CPC RM, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la pronunţarea ei. În conformitate cu art. 426 alin. (3) CPC, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza dosarului şi a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității şi fără participarea părţilor. Studiind recursul, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a respinge recursul declarat de administratorul insolvabilității Societății pe Acțiuni ”Locuințe pentru toți”, Igor Bulgaru din considerentele ce urmează. În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul şi să menţină încheierea.

La caz, se constată că administratorul insolvabilității Societății pe Acțiuni ”Locuințe pentru toți”, Igor Bulgaru a depus cerere de recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 21 octombrie 2015, care, însă, este unul nemotivat şi nu conţine esența şi temeiurile declarării lui, precum și argumentul ilegalității sau netemeiniciei încheierii atacate. Prin urmare, în lipsa acestor componente ale recursului instanţa de recurs este în imposibilitatea de a verifica legalitatea încheierii contestate. Pe cale de consecinţă, se va remarca că, deşi recurentul a indicat la faptul că motivele desfășurate ale cererii de recurs vor fi prezentate suplimentar, un recurs motivat nu a fost depus.

Aici, instanţa de recurs va reţine jurisprudenţa constată a Curţii Europene, în care s-a reiterat că ţine de obligaţia părţilor de a lua măsurile necesare privind protecţia drepturilor sale de acces la justiție (cauza Van Harn versus Germany, nr. 7557/03 din 11 septembrie 2007). Astfel, este cert că administratorul insolvabilității Societății pe Acțiuni ”Locuințe pentru toți”, Igor Bulgaru, care este cel interesat în soarta soluţionării prezentului litigiu, urma să întreprindă măsurile necesare de a proteja drepturile sale de acces la instanţă prin depunerea unui recurs motivat, fapt, însă, ignorat de aceasta. Distinct de cele relatate, Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a respinge recursul declarat de administratorul insolvabilității Societății pe Acțiuni ”Locuințe pentru toți”, Igor Bulgaru.

În conformitate cu art. 427 lit. a), art. 428 CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie 4 d e c i d e : Se respinge recursul declarat de administratorul insolvabilității Societății pe Acțiuni ”Locuințe pentru toți”, Igor Bulgaru. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedinte, judecătorul Iulia Sîrcu Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Iurie Bejenaru