ROMANOVSKAYA AND OTHERS v. RUSSIA

DECIZIA nr. 37077/18 Irina Aleksandrovna ROMANOVSKAYA împotriva Rusiei și a altor 5 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), ședința la 21 ianuarie 2021 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind lungimea excesivă a detenției anterioare au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției (a se vedea tabelul adăugat). Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor legate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să pună în aplicare cererile. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a detenției anterioare. În unele dintre cereri, acestea au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamanților garantate de alte dispoziții ale Convenției (a se vedea tabelul anexat) și au oferit să plătească reclamanților sumele detaliate în tabelul anexat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 37 § (c) din Convenție. Sumele vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. Guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să se alăture cererilor; hotărăște să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 11 februarie 2021. Liv Tigerstedt Darian Pavli Președintele adjunct al secretarului interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul art. 3 din Convenție (lungătură excesivă a detenției anterioare) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 37077/18 23/07/2018 Irina Aleksandrovna ROMANOVSKAYA 1961 Yastrebova Natalya Viktorovna Rostov-on-Don Art. 5 (4) - lungimea excesivă a revizuirii judiciare a detenției - apelul reclamantului împotriva ordinului de detenție din 27/12/2017 a fost examinat numai de către instanța de recurs la 24/01/2018. 20/10/220 23/11/2020 5.050 33326/19 11/06/2019 Rustam Gadzhimarovich GADZHIYEV 1986 Yegazaryants Vladimir Vladimir Vladimirovich Astrakhan Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție; Art. 3 - condiții de detenție inadecvate - condiții de detenție inumane în regiunea IZ-1 Astrakhan în timpul 01/03/2018 - 04/06/2019 cu 2,6 m2/inmat, ventilație inadecvată, temperatură inadecvată, lipsă de lumină electrică sau insuficientă, infestare a celulelor cu insecte/rodenți, lipsă de lumină naturală sau insuficientă, lipsă sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsă de acces sau restricționat la activitățile de recreere sau de educație, lumină electrică constantă, toaletă în 1 m. de la masa de cină, curte de exercițiu de 15-20 mp.m. pentru 8 deținuți, nu sau acces limitat la duș; Art. 3 - inadecvate condiții de detenție în timpul transportului - inadecvate condiții de transport prin furgoneta de la centrul de detenție la casele de judecată; lungimea fiecărei excursii până la 2 ore; suprapopulare; extrem de cald în vara; acces limitat la toaletă; lipsa de aer proaspăt; numeroase ocazii de transport în perioada 01/03/2018 până la 01/03/2019; Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului. 10/04/2020 15/07/2020 8.200 48277/19 26/08/2019 Nikita Sergeyevich MURASHEV 1992 10/04/2020 16/07/2020 3.100 48669/19 03/09/2019 Tatyana Mikhaylovna SKVORTSOVA 1994 Ivanov Denis Aleksandrovich Yelabuga Art. 3 - condiții de detenție inadecvate - detenție la IZ-6 Moscova din 22/11/2018 până la 18/04/2019; mai puțin de 3 mp de spațiu personal; suprapopulare; acces limitat la toaletă; lipsa de aer proaspăt; Art. 3 - utilizarea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - plasarea reclamantului într-o cușcă metalică în timpul audierii în Curtea de district Khamovnicheskiy din Moscova între 24/12/2018 și 18/04/2019. 10/04/2020 16/07/2020 3.960 50489/19 26/08/2019 Dmitriy Petrovich TSATSARIN 1982 20/10/2020 19/11/20 3,010 10175/20 23/01/2020 Dinar Maratovich ISLAMOV 1986 20/10/2020 01/12/2020 5.180 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 37077/18

Irina Aleksandrovna ROMANOVSKAYA against Russia

and 5 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 21

January 2021 as a Committee composed of:

Darian Pavli,

President,

Dmitry Dedov,

Peeter Roosma,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 5 § 3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention (see the appended table).

The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.

The Government acknowledged the excessive length of pre-trial detention. In some of the applications, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicants’ rights guaranteed by other provisions of the Convention (see the appended table). They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 11 February 2021.

Liv Tigerstedt

Darian Pavli

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

5

§

3 of the Convention

(excessive length of pre-trial detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well

‑

established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for pecuniary and non

‑

pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

37077/18

23/07/2018

Irina Aleksandrovna ROMANOVSKAYA

1961

Yastrebova Natalya Viktorovna

Rostov-on-Don

Art. 5 (4) - excessive length of judicial review of detention - the applicant’s appeal against the detention order of 27/12/2017 was only examined by the appeal court on 24/01/2018.

20/10/2020

23/11/2020

5,050

33326/19

11/06/2019

Rustam Gadzhiumarovich GADZHIYEV

1986

Yegazaryants Vladimir Vladimirovich

Astrakhan

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention;

Art. 3 - inadequate conditions of detention - inhuman conditions of detention in IZ-1 Astrakhan Region during 01/03/2018 - 04/06/2019 with 2.6 m²/inmate, inadequate ventilation, inadequate temperature, lack of or insufficient electric light, infestation of cell with insects/rodents, lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of or restricted access to leisure or educational activities, constant electric light, toilet in 1

‑

2

m. from dinner table, exercise yard of 15-20 sq..m. for 8 inmates, no or restricted access to shower;

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - inadequate conditions of transport by prison vans from the detention facility to the court houses; length of each trip up to 2 hours; overcrowding; extremely hot in summer; restricted access to toilet; lack of fresh air; numerous occasions of transport in the period from 01/03/2018 to 01/03/2019;

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention during transport.

10/04/2020

15/07/2020

8,200

48277/19

26/08/2019

Nikita Sergeyevich MURASHEV

1992

10/04/2020

16/07/2020

3,100

48669/19

03/09/2019

Tatyana Mikhaylovna SKVORTSOVA

1994

Ivanov Denis Aleksandrovich

Yelabuga

Art. 3 - inadequate conditions of detention - detention in IZ-6 Moscow from 22/11/2018 to 18/04/2019; less than 3 sq. m of personal space; overcrowding; restricted access to toilet; lack of fresh air;

Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - placement of the applicant in a metal cage during hearings in the Khamovnicheskiy District Court of Moscow between 24/12/2018 and 18/04/2019.

10/04/2020

16/07/2020

3,960

50489/19

26/08/2019

Dmitriy Petrovich TSATSARIN

1982

20/10/2020

19/11/2020

3,010

10175/20

23/01/2020

Dinar Maratovich ISLAMOV

1986

20/10/2020

01/12/2020

5,180

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.