Martyushin și alții împotriva Rusiei

DECIZIE Nr. 17269/18 Vitaliy Pavlovich MARTYUSHIN împotriva Rusiei și a altor trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea A treia), care așezează la 21 ianuarie 2021 ca comitet compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Liv Tigerstedt, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție, precum și în temeiul articolului 13 privind lipsa unui remediu eficace în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție, au fost comunicate guvernului rus („ Guvernul”).

La 5 martie 2019 Registrul a trimis scrisori reclamanților care le-au cerut să commenteze depunerea guvernului în care au îndoit autenticitatea semnăturilor reclamanților, deoarece documentele oficiale disponibile autorităților naționale nu au corespuns semnăturilor privind formularele de cerere. Nu au urmat niciun răspuns. Prin scrisoarea din 17 iunie 2019, trimisă prin post înregistrat, reclamanții au fost notificați că perioada permisă de depunere a informațiilor solicitate a expirat la 16 aprilie 2019 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Reclamanții în cererile nr. 17271/18, 26778/18 și 28400/18 au primit aceste scrisori la 5 iulie 2019. Scrisoarea reclamantului în cerere nr. 17269/18 a revenit la Curte, deoarece reclamantul a fost eliberat din închisoare și nici o altă adresă nu a fost cunoscută de Curte, deoarece reclamantul nu l-a informat cu privire la eliberarea sa și nu a existat o altă adresă de corespondență indicată în formularul de cerere. Curtea nu a primit niciun răspuns la scrisorile sale. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să urmărească cererile (articolul (a) din Convenție).

În plus, în conformitate cu art. 37 § 1 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 11 februarie 2021. Liv Tigerstedt Darian Pavli Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) Nu.

Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Data nașterii Datea înregistrării Curții scrisoare Data primirii scrisorii înregistrate 17269/18 26/03/2018 Vitaliy Pavlovich MARTYUSHIN 1987 Curtea din 05/03/2019 a revenit la Curte deoarece reclamantul nu mai era în închisoare. 19/04/2019 de către colonia în care reclamantul obișnuia să fie reținut. 17271/18 26/03/2018 Georgiy Mikhaylovich CHERTOVSKOY 1972 17/06/2019 05/07/2019 26778/18 12/05/2018 Yan Aleksandrovich RODIONOV 1979 17/06/2019 05/07/2019 28400/18 17/05/2018 Andrey Aleksandrovich MURAVLEV 1978 17/06/2019 05/07/2019

THIRD SECTION

DECISION Application no. 17269/18 Vitaliy Pavlovich MARTYUSHIN against Russia and 3 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 21 January 2021 as a Committee composed of: Darian Pavli, President, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judges, and Liv Tigerstedt, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention, as well as under Article 13 about the lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention, were communicated to the Russian Government (“the Government”). On 5 March 2019 the Registry sent letters to the applicants asking them to comment on the Government’s submission in which they doubted the authenticity of the applicants’ signatures since the official documents available to the national authorities did not match signatures on the application forms. No reply followed. By letter dated 17 June 2019, sent by registered post, the applicants were notified that the period allowed for submission of the requested information had expired on 16 April 2019 and that no extension of time had been requested.

The applicants’ attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The applicants in applications nos. 17271/18, 26778/18 and 28400/18 received these letters on 5 July 2019. The letter to the applicant in application no. 17269/18 returned to the Court as the applicant had been released from prison and no other address was known to the Court as the applicant had failed to inform it of his release and there was no other correspondence address indicated in the application form. The Court did not receive any response to its letters.

THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 11 February 2021. Liv Tigerstedt Darian Pavli Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Date of the Court’s registered letter Date of receipt of the registered letter 17269/18 26/03/2018 Vitaliy Pavlovich MARTYUSHIN 1987 Court’s letter of 05/03/2019 returned to the Court as the applicant was no longer in the prison. 19/04/2019 by the colony where the applicant used to be detained. 17271/18 26/03/2018 Georgiy Mikhaylovich CHERTOVSKOY 1972 17/06/2019 05/07/2019 26778/18 12/05/2018 Yan Aleksandrovich RODIONOV 1979 17/06/2019 05/07/2019 28400/18 17/05/2018 Andrey Aleksandrovich MURAVLEV 1978 17/06/2019 05/07/2019