- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 7 octombrie 2021
- Stat pârât
- RUS
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Chernyshov împotriva Rusiei
Traducere în română Auto
Decizia nr. 1271/18 Valeriy Timofeyevich CHERNISHHOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 7 octombrie 2021 în calitate de comitet compus din: Peeter Roosma, Președintele, Dmitry Dedov, Andreas Zünd, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 28 decembrie 2017, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Valeriy Timofeyevich Chernyshov, reclamantul, s-a născut în 1953. (d) din Convenția privind incapacitatea reclamantului de a contesta dovezile de experți introduse de procuror a fost comunicată guvernului rus („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.
Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisoarea din 18 martie 2021, trimisă prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale s-a expirat la 18 februarie 2021 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. După mai multe încercări de livrare nefruntate, scrisoarea a revenit Curții la 15 mai 2021 ca „neclasificată”. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.
În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 28 octombrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Președintele adjunct al Registrului interimar
THIRD SECTION
DECISION Application no. 1271/18 Valeriy Timofeyevich CHERNYSHOV against Russia The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 7 October 2021 as a Committee composed of: Peeter Roosma, President, Dmitry Dedov, Andreas Zünd, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 28 December 2017, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant, Mr Valeriy Timofeyevich Chernyshov, was born in 1953. The applicant’s complaint under Article 6 §§ 1 and 3 (d) of the Convention concerning the applicant’s inability to challenge the expert evidence introduced by the prosecution was communicated to the Russian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit his own observations. No reply was received to the Registry’s letter. By letter dated 18 March 2021, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of his observations had expired on 18 February 2021 and that no extension of time had been requested.
The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. After several unsuccessful delivery attempts, the letter returned to the Court on 15 May 2021 as “unclaimed”. THE LAW In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.
Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 28 October 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Acting Deputy Registrar President