VASILYEV v. RUSSIA

Decizia nr. 36628/19 Aleksey Sergeyevich VASILYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 21 ianuarie 2021 în calitate de comitet al comitetului compus din: Darian Pavli, Președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Liv Tigerstedt, judecător interimar, având în vedere cererea depusă la 29 iunie 2019, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. În conformitate cu art. 8 § 1 din Convenție, plângerile reclamantului privind supravegherea video permanentă a deținuților în centrele de detenție anterioare sau postconvicție au fost comunicate guvernului rusesc („Guvernului”), precum și plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate în temeiul altor dispoziții ale Convenției (a se vedea tabelul anexat). Curtea a primit declarația de punere în aplicare prietenoasă, semnată de părțile, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 11 februarie 2021. Liv Tigerstedt Darian Pavli Președintele adjunct de secretar interimar ANNEXIX Solicitarea depusă plângeri în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție (vigilarea video permanentă a deținuților în prealabil sau Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 36628/19 29/06/2019 Aleksey Sergeyevich VASILYEV 1975 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție și supravegherea video permanentă; Art. 3 - condiții inadecvate de detenție după condamnare - regiunea IK-5 Krasnoyarsk din 19/12/2018 și în așteptare; 1,9 mp per persoană: suprapopulare, lipsă de igiene sau inadecvate, lipsa de intimitate pentru toaletă. 19/11/2020 20/11/20 8,800 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 36628/19

Aleksey Sergeyevich VASILYEV

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 21

January 2021 as a Committee composed of:

Darian Pavli,

President,

Dmitry Dedov,

Peeter Roosma,

judges,

and Liv Tigerstedt,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 29

June 2019,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant’s complaints under Article 8 § 1 of the Convention concerning the permanent video surveillance of detainees in pre-trial or post-conviction detention facilities were communicated to the Russian Government (“the Government”). Complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention (see the appended table).

The Court received the friendly-settlement declaration, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay him the amount detailed in the appended table. This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 11 February 2021.

Liv Tigerstedt

Darian Pavli

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article

8 § 1 of the Convention

(permanent video surveillance of detainees in pre-trial or

post-conviction detention facilities)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non

‑

pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

36628/19

29/06/2019

Aleksey Sergeyevich VASILYEV

1975

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention and the permanent video surveillance;

Art. 3 - inadequate conditions of detention after conviction - IK-5 Krasnoyarsk Region since 19/12/2018 and pending; 1.9 sq. m per person: overcrowding, lack of or inadequate hygienic facilities, lack of privacy for toilet.

19/11/2020

20/11/2020

8,800

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant.