DANDAYEV v. RUSSIA

Decizia nr. 44327/18 Arbi Khamzatovich DANDAYEV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 10 noiembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Peeter Roosma, președinte, Dmitry Dedov, Andreas Zünd, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 27 august 2018, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție privind supravegherea video permanentă a deținuților în centrele de detenție anterioare sau postconvicție a fost comunicată guvernului rusesc („Guvernul”). Denumirile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, iar guvernul s-a angajat să-i plătească suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 2 decembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Președintele adjunct secretar interimar APPENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție (Vizualizare video permanentă a deținuților în centrele de detenție anterioară sau postconvicție) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 44327/18 27/08/2018 Arbi Khamzatovich DANDAYEV 1974 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile de detenție inadecvate, Art. 3 - condițiile de detenție inadecvate după condamnarea - condițiile de detenție în regiunea IK-6 Khabarovsk de la 09/01/2018 la 26/12/2018 și după 03/01/2019; lipsa sau insuficientă de lumină naturală, lipsa sau insuficientă de exercițiu fizic în aer proaspăt, lipsa de ventilație, accesul nu sau limitat la apă caldă, zgomotul în aer liber din trenuri, calitatea proaspătă a alimentelor 15/01/2021 02/02/2021 3.000 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamantului.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 44327/18

Arbi Khamzatovich DANDAYEV

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 10

November 2021 as a Committee composed of:

Peeter Roosma,

President,

Dmitry Dedov,

Andreas Zünd,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 27

August 2018,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant’s complaints under Article 8 § 1 of the Convention concerning the permanent video surveillance of detainees in pre-trial or post-conviction detention facilities were communicated to the Russian Government (“the Government”). Complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to this application, and the Government undertook to pay him the amount detailed in the appended table. This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 2

December 2021.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Peeter Roosma

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article

8 § 1 of the Convention

(permanent video surveillance of detainees in pre-trial or post-conviction detention facilities)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

44327/18

27/08/2018

Arbi Khamzatovich DANDAYEV

1974

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention,

Art. 3 - inadequate conditions of detention after conviction - conditions of detention in IK-6 Khabarovsk Region

from 09/01/2018 to 26/12/2018 and after 03/01/2019;

lack of or insufficient natural light, lack of or insufficient physical exercise in fresh air, lack of ventilation, no or restricted access to warm water, outdoor noise from trains, poor quality of food

15/01/2021

02/02/2021

3,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant.