GIDATOV v. RUSSIA

Decizia nr. 17365/19 Petr Saidovich GIDATOV împotriva Rusiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 16 iunie 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 26 aprilie 2019, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție privind supravegherea video permanentă a deținuților în centrele de detenție anterioare sau postconvicție a fost comunicată guvernului rusesc („Guvernul”). Denumirile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarația de punere în aplicare prietenoasă, semnată de părțile, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Rusiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 iulie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar Apendice Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 8 § 1 din Convenție (Vizualizare video permanentă a deținuților în centrele de detenție anterioară sau postconvicție) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 17365/19 26/04/2019 Petr Saidovich GIDATOV 1987 Art. 3 - condiții de detenție inadecvate în timpul transportului - Van, tren, celulă de tranzit, călătorii multiple între 08/12/2018 și 15/05/2019; suprapopulare, număr insuficient de locuri de dormit, acces nu sau limitat la apă potabilă, lipsă sau cantitate insuficientă de alimente Art. 3 - condiții inadecvate de detenție după condamnare - detenție în regiunea IK-24 Krasnoyarsk; de la 01/01/2012 la 15/01/2019; 2.9 m mp de spațiu personal; suprapopulare Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție - și în ceea ce privește condițiile de transport slabe 15/01/2021 23/04/2022 5000 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 17365/19

Petr Saidovich GIDATOV

against Russia

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 16 June 2022 as a Committee composed of:

Darian Pavli,

President,

Andreas Zünd,

Mikhail Lobov,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 26

April 2019,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant’s complaints under Article 8 § 1 of the Convention concerning the permanent video surveillance of detainees in pre-trial or post-conviction detention facilities were communicated to the Russian Government (“the Government”). Complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declaration, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Russia in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay him the amount detailed in the appended table. This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 7 July 2022.

Viktoriya Maradudina

Darian Pavli

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article

8 § 1 of the Convention

(permanent video surveillance of detainees in pre-trial or post-conviction detention facilities)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

17365/19

26/04/2019

Petr Saidovich GIDATOV

1987

Art. 3 - inadequate conditions of detention during transport - Van, train, transit cell, multiple journeys between 08/12/2018 and 15/05/2019; overcrowding, insufficient number of sleeping places, no or restricted access to potable water, lack or insufficient quantity of food

Art. 3 - inadequate conditions of detention after conviction - detention in IK-24 Krasnoyarsk Region; from 01/01/2012 to 15/01/2019; 2.9 sq. m of personal space; overcrowding

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention - and in respect of poor conditions of transport

15/01/2021

23/04/2022

5,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.