2ri-12/14 — Confirmarea planului procedurii de restructurare a debitorului Î.M. Fame CV Construction S.R.L. propus de administratorul insolvabilităţii şi acceptat prin hotărîrea adunării creditorilor.

Dosar nr. 2ri-12/14 Prima instanţă: Curtea de Apel Chişinău Judecător: Sergiu Arnaut Republica Moldova Curtea Suprema de Justiţie ÎNCHEIERE 19 februarie 2014 mun. Chişinău Colegiul Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedinte, judecător: Valeriu Doagă Judecătorii: Ala Cobăneanu, Sveatoslav Moldovan, Ion Vîlcov şi Vera Macinskaia, examinînd recursul declarat de Ianiuc Alexei, în procesul de insolvabilitate intentat în privinţa Î.M. „Fame-CV Construction” S.R.L., chestiunea privind confirmarea planului procedurii de restructurare a debitorului Î.M. „Fame-CV Construction” S.R.L. propus de administratorul insolvabilităţii şi acceptat prin hotărîrea adunării creditorilor din 14 iulie 2013, împotriva hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 19 iulie 2013, prin care a fost confirmat planul procedurii de restructurare a debitorului Î.M.

„Fame-CV Construction” S.R.L., ACONSTATAT: Prin Hotărîrea Curţii de Apel Economice din 17 noiembrie 2009, a fost intentat procesul de insolvabilitate în privinţa Î.M. „Fame-CV Construction” S.R.L., fiind desemnat în funcţia de administrator al insolvabilităţii Chicu Dumitru. Prin hlotărîrea adunării creditorilor din 13 iunie 2010 s-a decis de a aplica faţă de Î.M. „Fame-CV Construction” S.R.L. procedura planului. Încheierea privind aplicarea procedurii planului prevăzută la art. 163 al. (4) a Legii insolvabilităţii nr. 632 din 14 noiembrie 2001 nu a fost emisă şi respectiv aplicarea procedurii planului pînă la moment nu a fost demarată. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 19 aprilie 2013 a fost admisă cererea de demisie a administratorului insolvabilităţii Chicu Dumitru şi cererea unui grup de creditori privind intentarea procedurii de lichidare în calitate de lichidator instanţa de insolvabilitate desemnîndu-l pe Donţu Alexei, Fondator al Î.I.

„Donţu Alexei”. Ulterior la data de 09mai 2013 a avut loc adunarea repetată a creditorilor Î.M. „Fame-CV Construction” S.R.L. în proces de insolvabilitate la care creditorii, în conformitate cu prevederile art. 114, 139, 183 a Legii insolvabilităţii nr. 149 din 29 iunie 2012 în vigoare din 13 martie 2013 au hotărît trecerea debitorului Î.M. „Fame- CV Construction” S.R.L. în procedură de restructurare şi desemnarea în calitate de administrator al insolvabilităţii pe Nicolae Bostan, fondator al Î.I. „Nicolae Bostan”. Hotărîrea adunării repetate a creditorilor din 09 mai 2013 a fost confirmată prin procesul-verbal nr. 2 care a fost anexat la materialele dosarului de insolvabilitate. Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 21 mai 2013, a fost confirmată legalitatea hotărîrilor adunării repetate a creditorilor în privinţa debitorului Î.M.

„Fame-CV Construction” S.R.L. fiind aplicată procedura de restructurare, iar în calitate de administrator al insolvabilităţii a fost desemnat Nicolae Bostan fondator al Î.I. „Nicolae Bostan”, acesta concomitent fiind obligat să prezinte în instanţa de insolvabilitate planul procedurii de restructurare. După prezentarea planului procedurii de restructurare, administratorul insolvabilităţii a convocat adunarea specială de examinare şi votare a planului procedurii de restructurare, care iniţial a fost convocată pentru data de 30 iunie 2013 şi care din lipsa cvorumului a fost convocată repetat pentru data de 14 iulie 2013. La adunarea repetată a creditorilor Î.M. „Fame-CV Construction” S.R.L. din 14 iulie 2013 a fost acceptat planul procedurii de restructurare propus de administratorul insolvabilităţii.

Planul procedurii de restructurare acceptat de adunarea repetată a creditorilor Î.M. „Fame-CV Construction” S.R.L., împreună cu dovada expedierii acestuia comitetului creditorilor şi reprezentantului debitorului a fost anexat la materialele dosarului de insolvabilitate de către administratorul insolvabilităţii la data de 18 iulie 2013. Prin hotărîrea Curţii de Apel Chişinău din 19 iulie 2013, a fost confirmat planul procedurii de restructurare a debitorului Î.M. „Fame-CV Construction” S.R.L. în procedură de restructurare, mun. Chişinău, str. Tighina, nr. 49, IDNO: 1006600035773 propus de administratorul insolvabilităţii şi acceptat de adunarea creditorilor din 14 iulie 2013 care este parte integrantă a prezentei hotărîri.

A fost încetată procedura de restructurare faţă de Î.M. „Fame-CV Construction” S.R.L., Chişinău, str. Tighina, nr. 49, IDNO: 1006600035773 şi a aplicat în privinţa acestuia planul procedurii de restructurare. A fost desemnat în calitate de administrator al insolvabilităţii Î.M. „Fame-CV Construction” S.R.L., IDNO: 1006600035773 candidatura aleasă de adunarea creditorilor prin planul acceptat în persoana d-lui Nicolae Bostan fondator al Î.I. „Nicolae Bostan”, mun. Chişinău, str. acad. N. Gheorghiu, nr. 30, ap. 38, IDNO: 1007600075235. 2 Dreptul de administrare a debitorului Î.M. „Fame-CV Construction” S.R.L., IDNO: 1006600035773 rămîne pe seama administratorul insolvabilităţii. A fost suspendată executarea silită asupra bunurilor debitorului pe parcursul aplicării planului procedurii de restructurare.

S-a dispus că, supravegherea aplicării şi executării planului procedurii de restructurare va fi efectuată de către instanţa de insolvabilitate, administratorul insolvabilităţii şi comitetul creditorilor. A fost obligat administratorul insolvabilităţii să publice prezentul dispozitiv în Monitorul Oficial precum şi să notifice individual debitorul, creditorii şi membrii comitetului creditorilor. Invocînd ilegalitatea acestei hotărîri, la 12 august 2013, Ianiuc Alexei, a contestat-o cu recurs, solicitînd admiterea acestuia, casarea hotărîrii Curţii de Apel Chişinău din 19 iulie 2013. La 07 februarie 2014 Ianiuc Alexei, a înaintat o cerere prin care a solicitat retragerea recursului, solicitând emiterea unei încheieri privind încetarea procedurii în recurs.

Studiind materialele dosarului, completul Colegiului Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie consideră necesar de a admite cererea înaintată de Ianiuc Alexei privind retragerea recursului, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 443 alin. (1) C.P.C., pînă la pronunţarea deciziei, recurentul are dreptul să-şi retragă recursul printr-o cerere scrisă. Cererea de retragere a recursului se depune în instanţa care a fost învestită cu judecarea recursului Astfel, cum denotă actele cauzei, pînă la examinarea recursului, recurentul a înaintat Curţii Supreme de Justiţie, investită cu judecarea recursului, cerere de retragere a recursului.

Completul Colegiului Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, în conformitate cu art. 212 alin. (4) C.P.C., explică recurentului, Ianiuc Alexei, efectele admiterii retragerii recursului şi încetării procedurii de recurs stipulate în art. art. 266 alin. (2) şi 443 alin. (2) C.P.C., şi anume că în caz de admitere a cererii de retragere a recursului şi încetării procedurii în recurs nu se mai admite o nouă adresare în judecată a aceluiaşi recurent cu privire la acelaşi obiect şi pe aceleaşi temeiuri.

Avînd în vedere faptul că, în conformitate cu art. 60 alin. (5) C.P.C., retragerea recursului de către recurenţi nu contravine legii şi nu încalcă drepturile, libertăţile şi interesele legitime ale persoanei, interesele societăţii sau ale statului, completul Colegiului Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia de a admite retragerea recursului şi de a înceta procedura în recurs. 3 În conformitate cu art. 60 alin. (5), art. 212 alin. (4), art. 266, art. art. 269-270, art. 443 C.P.C., completul Colegiului Civil, Comercial şi de Contencios Administrativ lărgit al Curţii Supreme de Justiţie, DISPUNE: Se admite cererea înaintată de Ianiuc Alexei privind retragerea recursului.

Procedura în recurs, în procesul de insolvabilitate intentat în privinţa Î.M. „Fame-CV Construction” S.R.L., la recursul înaintat de creditorul Ianiuc Alexei se încetează. Se menţionează că nu se admite o nouă adresare în judecată a aceluiaşi recurent cu privire la acelaşi obiect şi pe aceleaşi temeiuri. Încheierea este irevocabilă. Preşedinte, judecătorul Valeriu Doagă Judecătorii Ala Cobăneanu Sveatoslav Moldovan Ion Vîlcov Vera Macinskaia 4