Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Casat
Dosarul nr.
2r-742/13
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
9 octombrie 2013
Părțile
ÎMSP Spitalul Clinic Municipal nr.4 vs Cerneţchi Valeriu
Pe scurt
Scutirile de taxa de stat

2r-742/13 — Întoarcerea executării hotărîrii judecătoreşti

dosarul nr.2r-742/13 prima instanţă: A. Rotari, instanţa de apel: A. Panov, T. Pelin, S. Arnăut DECIZIE 09 octombrie 2013 mun.

Chişinău Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Preşedintele şedinţei, judecătorul Nicolae Clima Judecătorii Tamara Chişca-Doneva, Iurie Bejenaru examinînd recursul declarat de către Cerneţchi Valeriu, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Instituţia Medico Sanitară Publică Spitalul Clinic Municipal nr. 4 împotriva lui Cerneţchi Valeriu şi executorul judecătoresc Ion Furdui cu privire la întoarcerea executării hotărîrii judecătoreşti, împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 iunie 2013, prin care nu s-a dat curs cererii de apel depusă de către Cerneţchi Valeriu, c o n s t a t ă La 04 noiembrie 2011, Instituţia Medico Sanitară Publică Spitalul Clinic Municipal nr. 4 s-a adresat cu cerere de chemare în judecată împotriva lui Cerneţchi Valeriu şi executorul judecătoresc Ion Furdui cu privire la întoarcerea executării hotărîrii judecătoreşti.

Prin hotărîrea Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău din 05 martie 2013, acţiunea a fost admisă, s-a încasat de la Cerneţchi Valeriu în beneficiul Instituţiei Medico Sanitară Publică Spitalul Clinic Municipal nr. 4 suma de 362099,27 lei, cu titlu de întoarcere a executării şi suma de 11103,12 lei, cheltuieli de judecată. La data de 16 aprilie 2013, Cerneţchi Valeriu a declarat apel împotriva hotărîrii primei instanţe, solicitînd admiterea apelului casarea hotărîrii primei instanţe, cu remiterea pricinii spre rejudecare. La data de 24 iunie 2013, Cerneţchi Valeriu a înaintat o cerere prin care a solicitat eliberarea de la achitarea taxei de stat la înaintarea apelului.

Prin încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 iunie 2013, a fost admisă parţial cererea lui Cerneţchi Valeriu cu privire la scutirea de la achitarea taxei de stat pe suma de 4647 lei, nu s-a dat curs cererii de apel depusă de către Cerneţchi Valeriu şi apelantul a fost informat despre necesitatea achitării taxei de stat în sumă de 3500 lei, pentru examinarea apelului şi i s-a acordat termen pentru achitarea taxei de stat pînă la data de 04 septembrie 2013. La data de 11 iulie 2013, Cerneţchi Valeriu a declarat recurs împotriva încheierii Curţii de Apel Chişinău din 26 iunie 2013, solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii menţionate, cu emiterea unei încheieri noi prin care Cerneţchi Valeriu să fie scutit de la plata taxei de stat pentru depunerea apelului.

În motivarea recursului recurentul a indicat că instanţa de apel neîntemeiat nu a luat în consideraţie starea materială personală care este precară şi nu are posibilitatea de a achita taxa de stat, dat fiind faptul că la prin încheierea executorului judecătoresc i s-a aplicat sechestru pe toate conturile personale şi pe leafa acestuia, plus la aceasta a fost concediat la data de 10 aprilie 2013, din care considerente încheierea contestată este ilegală. Studiind materialele dosarului, Colegiul civil şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, consideră recursul întemeiat şi care urmează a fi admis cu casarea încheierii instanţei de apel şi de a emite o încheiere nouă, prin care Cerneţchi Valeriu se scuteşte de la plata taxei de stat, pentru depunerea cererii de apel şi restituirea pricinii spre judecare în instanţa de apel, din considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, instanţa de recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită recursul şi să caseze integral sau parţial încheierea, soluţionînd prin decizie problema în fond. În conformitate cu art.85 al. (4) CPC, în funcţie de situaţia materială şi de probele prezentate în acest sens, persoana fizică sau juridică poate fi scutită de judecător (de instanţa judecătorească) de plata taxei de stat sau de plata unei părţi a ei. Din materialele dosarului s-a constatat că prin hotărîrea Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău din 05 martie 2013, acţiunea a fost admisă, s-a încasat de la Cerneţchi Valeriu în beneficiul Instituţiei Medico Sanitară Publică Spitalul Clinic Municipal nr. 4 suma de 362099,27 lei, cu titlu de întoarcere a executării şi suma de 11103,12 lei, cheltuieli de judecată.

Cerneţchi Valeriu a declarat apel împotriva hotărîrii primei instanţe, solicitînd admiterea apelului casarea hotărîrii primei instanţe, cu remiterea pricinii spre rejudecare, iar la data de 24 iunie 2013, Cerneţchi Valeriu a înaintat o cerere prin care a solicitat eliberarea de la achitarea taxei de stat la înaintarea apelului. Colegiul constată că la cererea de recurs, dar şi anterior la cererea de apel depusă de Cerneţchi Valeriu, au fost anexate ordinul de concedere a lui Cerneţchi Valeriu din data de 10 aprilie 2013, încheierile executorilor judecătoreşti prin care recurentului i s-a aplicat sechestru pe toate conturile personale şi pe salariul acestuia. Mai mult ca atît, s-a remarcat deja că suma de 362099,27 lei, s-a dispus a fi încasată cu titlu de întoarcere a executării, iar în temeiul art. 158 alin. (4) Cod de executare părţile sînt scutite de plata taxei de stat, inclusiv pentru cererea de recurs.

Reieşind din cele menţionate şi luîndu-se în consideraţie că prin hotărîrea Judecătoriei Buiucani, mun. Chişinău din 05 martie 2013, acţiunea a fost admisă, s-a încasat de la Cerneţchi Valeriu în beneficiul Instituţiei Medico Sanitară Publică Spitalul Clinic Municipal nr. 4 suma de 362099,27 lei, cu titlu de întoarcere a executării şi suma de 11103,12 lei, cheltuieli de judecată, instanţa de recurs consideră aceste fapte conexe, ce deduc existenţa unei situaţii financiare de aşa natură a recurentului, întrucît acesta este în imposibilitate de a achita taxa de stat la depunerea apelului. Colegiul remarcă că practica Curţii Europene, stabileşte că pentru a nu fi considerată o violare a art. 6 CEDO, este posibilă scutirea de la achitarea taxei de stat în cazurile cînd aceasta este posibilă şi necesară, raportată la principiul accesului liber la justiţie.

Din considerentele menţionate şi luînd în cumul circumstanţele sus menţionate, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie ajunge la concluzia că Cerneţchi Valeriu este în imposibilitate de a plăti taxa de stat în mărime de 3500 lei, la depunerea cererii de apel. În coraport cu prevederile art. 85 al. (4) CPC, instanţa de recurs dispune de a admite recursul, de a casa încheierea instanţei de apel şi de a emite o încheiere nouă, prin care Cerneţchi Valeriu se scuteşte cu de la plata taxei de stat, pentru depunerea cererii de apel şi restituirea pricinii spre judecare în instanţa de apel. În conformitate cu art. 427 lit. c) CPC, Colegiul civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie, d e c i d e Se admite recursul declarat de Cerneţchi Valeriu.

Se casează integral încheierea Curţii de Apel Chişinău din 26 iunie 2013, în pricina civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Instituţia Medico Sanitară Publică Spitalul Clinic Municipal nr. 4 împotriva lui Cerneţchi Valeriu şi executorul judecătoresc Ion Furdui cu privire la întoarcerea executării hotărîrii judecătoreşti, şi se emite o încheiere nouă prin care: Cerneţchi Vale se scuteşte de la plata taxei de stat, pentru depunerea cererii de apel, iar pricina se restituie pentru judecarea apelului în Curtea de Apel Chişinău. Decizia este irevocabilă din momentul emiterii. Preşedintele şedinţei, Nicolae Clima Judecătorul Judecătorii Tamara Chişca-Doneva Iurie Bejenaru

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.