- Dosarul nr.
- 1cs-123/2026
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 29 septembrie 2026
- Părțile
- Alexandr Muzica
- Pe scurt
- Art. 46-50 CPP
1cs-123/2026 — Art. 349 alin. 1 CC
ÎNCHEIERE
cu privire la cererea de strămutare a cauzei contravenționale privind învinuirea lui Alexandr Muzîca (art. 349 alin. (1) Cod contravențional) (Dosarul nr. 1cs-123/2026 Nr. PIGD 4-24123170-01-1cs-28092026) Cerere de strămutare respinsă, deoarece reprezintă o cerere de recuzare deghizată; Strămutarea pentru asemenea motive poate avea loc doar dacă cererea de recuzare a fost admisă și în instanța respectivă nu poate fi constituit un complet care să examineze cauza. 29 septembrie 2026 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților cererea de strămutare a cauzei contravenționale în privința lui Alexandr Muzîca, în numele legii, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stella Bleșceaga, Preşedinte, Sergiu Stratan, Alexandru Negru, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 29 octombrie 2024, la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a fost înregistrată contestația depusă de Alexandr Muzîca împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție din 28 septembrie 2024, întocmit în baza art. 349 alin. (1) Cod contravențional. Cauza a fost repartizată judecătorului Ion Chirtoaca.
La 05 noiembrie 2025, Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a respins ca tardivă contestația.
La 17 noiembrie 2025, Alexandr Muzîca a declarat recurs, solicitând casarea încheierii și remiterea cauzei la rejudecare. El a contestat argumentul instanței de fond privind tardivitatea contestației și a anexat înscrisuri în susținerea acestui argument.
Potrivit informației din PIGD, cauza a fost primită în procedură Curții de Apel Centru la 18 decembrie 2026 și a fost repartizată judecătorului Eugeniu Beșelea. Instanța a fixat o ședință de judecată pentru 30 septembrie 2026.
La 25 septembrie 2026, Alexandr Muzîca a depus o cerere de strămutare a cauzei contravenționale de la Curtea de Apel Centru la o altă instanță egală în grad. El a invocat suspiciuni privind imparțialitatea instanței.
La 28 septembrie 2026 cererea de strămutare a fost repartizată judecătorului Alexandru Negru.
MOTIVAREA INSTANȚEI
7. Codul Contravențional nu reglementează strămutarea cauzei, iar cererile de strămutare a cauzelor contravenționale se examinează conform Codului de procedură penală. Conform art. 39 pct. 5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție are competența exclusivă de a examina cererile de strămutare a cauzelor penale, care pot fi formulate de către președintele instanței de judecată sau de una din părți. Instituția strămutării este o excepție de la competența instanțelor judecătorești. Având în vedere importanța respectării competenței stabilite de lege a instanțelor judecătorești pentru buna funcționare a acestora și fortificarea încrederii în sistemul judecătoresc, strămutarea poate fi admisă doar în situații deosebit de convingătoare.
1
Argumentele invocate în cererea de strămutare vizează pretinsa lipsă de imparțialitate a judecătorilor instanței și constituie o cerere de recuzare deghizată. Strămutarea nu poate substitui instituția recuzării. Potrivit art. 34 alin. (4) Cod de procedură penală, recuzarea anticipată a tuturor judecătorilor dintr-o instanță nu este admisă (încheierile nr. 1cs-540/2024, nr. 1cs-556/2024, nr. 1cs-124/2025). Strămutarea pentru asemenea motive poate avea loc doar dacă cererea de recuzare a fost admisă și în instanța respectivă nu poate fi constituit un complet de judecată care să examineze cauza. O asemenea situație nu există în această cauză.
Conform art. 50 Cod de procedură penală, o altă cerere de strămutare poate fi înaintată doar în baza unor motive care nu au fost și nu au putut fi cunoscute anterior. Dacă o nouă cerere de strămutare nu respectă această cerință, în temeiul art. 50 alin. (3) Cod de procedură penală, ea se anexează la dosar fără a fi expediată Curții Supreme de Justiție pentru examinare.
Din motivele de mai sus, în conformitate cu art. 46-50 Cod de procedură penală, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge cererea de strămutare depusă de Alexandr Muzîca. Încheierea este irevocabilă. Președinte Stella Bleșceaga Judecători Sergiu Stratan Alexandru Negru 2