- Dosarul nr.
- 1ra-222/2026
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 17 septembrie 2026
- Părțile
- Gheorghe Stratulat
- Pe scurt
- Art. 331-1 CPP
1ra-222/2026 — Art.165 alin. 2 lit.b, d CP
ÎNCHEIERE
cu privire la cererea de accelerare a cauzei penale de învinuire a lui Gheorghe Stratulat (art. 165 alin. (2) lit. b) și d) Cod penal) (Dosarul nr. 1ra-222/2026 Nr. PIGD 1-19055241-01-1ra-07042026) Cerere de accelerare inadmisibilă, deoarece a fost depusă peste mai puțin de șase luni de la parvenirea cauzei la Curtea Supremă de Justiție. 17 septembrie 2026 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților cererea cu privire la accelerarea judecării cauzei penale privind învinuirea lui Gheorghe Stratulat, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Vladislav Gribincea Preşedinte, Leonid Chirtoacă, Sergiu Stratan judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
Gheorghe Stratulat s-a născut în anul 1973 în r-nul Camenca. El a fost învinuit de comiterea infracțiunii prevăzute la art. 165 alin. (2) lit. b) și d) Cod penal (trafic de ființe umane comis de mai multe persoane în privința a cinci persoane).
Prin sentința Judecătoriei Orhei, sediul Central, din 12 mai 2022, Gheorghe Stratulat a fost achitat, pe motiv că fapta incriminată nu întruneşte elementele infracţiunii.
La 10 februarie 2026, Curtea de Apel Nord a admis apelul declarat de procurorul Dumitru Ștefîrță. Instanța a casat sentința și a pronunțat o nouă hotărâre. Gheorghe Stratulat a fost recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 168 alin. (2) lit. a) Cod penal și condamnat la șase ani de închisoare, cu privarea de dreptul de a ocupa funcții administrative pe un termen de trei ani. În temeiul art. 901 Cod penal, executarea pedepsei a fost suspendată parțial. Prima parte a pedepsei, de trei ani de închisoare, urmează a fi executate în penitenciar, iar restul pedepsei, a fost suspendată condiționat, cu stabilirea unui termen de probațiune de trei ani.
La 05 martie și, respectiv, 07 aprilie 2026, avocatul Nicolae Negrei și procurorul Valeriu Dubăsari au depus recurs.
La 07 aprilie 2026, cauza penală a fost înregistrată la Curtea Supremă de Justiție și repartizată aleatoriu judecătorului raportor Alexandru Negru.
La 07 septembrie 2026, avocatul Nicolae Negrei, în interesele condamnatului, a depus o cerere de accelerare a procedurii de judecare a recursului. Avocatul invocă faptul că Gheorghe Stratulat se află în detenție și se confruntă cu probleme de sănătate, însă nu a prezenta probe în acest sens. El susține că cererea de accelerare ar asigura efectivitatea dreptului la un proces echitabil, iar recursul ridică chestiuni fundamentale privind legalitatea condamnării și încălcări substanțiale ale garanțiilor procesuale.
La 14 septembrie 2026, cererea de accelerare a fost repartizată aleatoriu judecătorului Vladislav Gribincea.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
1
Art. 331 1 alin. (1) Cod de procedură penală prevede următoarele: „(1) În situația în care într-o cauză penală concretă există pericolul încălcării termenului rezonabil al judecării cauzei, participanții la proces pot adresa instanței care judecă în fond cauza o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei. (2) Cererea privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei trebuie să corespundă condiţiilor prevăzute la art.2591 alin.(2) şi se depune: b) după cel puţin 6 luni de la examinarea cauzei în instanţa de apel sau recurs.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
9. Conform art. 3311 alin. (2) lit. b) Cod de procedură penală, cererea de accelerare poate fi depusă după cel puţin șase luni de la examinarea cauzei în instanţa de recurs. Cauza dată a ajuns efectiv la Curtea Supremă de Justiție la 07 aprilie 2026. Cererea de accelerare a fost depusă la 07 septembrie 2026, peste mai puțin de șase luni de la data parvenirii cauzei penale la Curtea Supremă de Justiție. Prin urmare, cererea de accelerare nu corespunde art. 3311 alin. (2) lit. b) Cod de procedură penală, adică este inadmisibilă. Aceasta este și practica uniformă a Curții Supreme de Justiție (vezi, drept exemplu, încheierea nr. 1ra-105/2025, § 9).
Completul comunică părților că, în prezent, sunt examinate recursurile înregistrate în anii 2023-2024 care nu fac parte din categoriile prioritare prevăzute de art. 20 Cod de procedură penală. Potrivit practicii sale, dosarele penale sunt examinate de Curtea Supremă de Justiție într-o singură ședință. Ședința este anunțată pe pagina web a instanței doar atunci când cauza este gata pentru decizie, fiind amânată în situații ieșite din comun. Aceasta explică de ce în cauza dată încă nu a fost fixată o ședință.
Din aceste motive, în conformitate cu art. 3311 Cod de procedură penală, în numele legii, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge ca inadmisibilă cererea avocatului Nicolae Negrei cu privire la accelerarea judecării cauzei penale nr.1ra-222/2026 în ordine de recurs. Încheierea este irevocabilă. Președinte Vladislav Gribincea Judecători Leonid Chirtoacă Sergiu Stratan 2