- Dosarul nr.
- 1ra-248/2024
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 18 iunie 2026
- Părțile
- Ghenadie Cheptănaru
- Pe scurt
- Art.331-1 CPP
1ra-248/2024 — Art. 151 alin. 4 CP
ÎNCHEIERE
cu privire la cererea de accelerare a cauzei penale privind învinuirea lui Ghenadie Cheptănaru (art. 151 alin. (4) Cod penal) (Dosarul nr. 1ra-248/2024 NR. PIGD 1-17048044-01-1ra-27022024) Cererea de accelerare respinsă, deoarece a fost formulată în mai puțin de șase luni de la pronunțarea încheierii anterioare prin care a fost respinsă o cerere similară. 18 iunie 2026 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților cererea cu privire la accelerarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Ghenadie Cheptănaru, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Alexandru Negru, Președinte, Gheorghe Stratulat, Ion Munteanu, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 25 aprilie 2019, prin sentința Judecătoriei Drochia, sediul Rîșcani, Ghenadie Cheptănaru a fost recunoscut vinovat de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 151 alin. (4) Cod penal și condamnat la treisprezece ani de închisoare.
La 15 noiembrie 2023, Curtea de Apel Nord a admis apelul avocatului Tudor Paladi, în interesele lui Ghenadie Cheptănaru, a rejudecat cauza și a pronunțat o nouă hotărâre. Inculpatul a fost condamnat, în baza art. 151 alin. (4) Cod penal la 12 ani și 10 luni de închisoare.
La 30 ianuarie 2024, avocatul Tudor Paladi, în interesele lui Ghenadie Cheptănaru, a contestat cu recurs decizia instanței de apel. Dosarul a ajuns la Curtea Supremă de Justiție la 27 februarie 2024 și a fost distribuit judecătorului Ghenadie Eremciuc.
La 08 mai 2024, avocatul Oleg Ciumaș în numele lui Ghenadie Cheptănaru a depus o cerere de accelerare a procedurii de judecare a recursului. Prin încheierea din 02 iulie 2024, cererea a fost respinsă.
La 09 aprilie 2026, avocatul Ghenadie Odobescu, în interesele lui Ghenadie Cheptănaru, a depus o cerere de accelerare. Prin încheierea din 23 aprilie 2026, cererea a fost respinsă.
Din motivul încetării transferului temporar la Curtea Supremă de Justiție a judecătorului raportor, cauza a fost repartizată repetat la 11 iunie 2026 judecătorului raportor Leonid Chirtoacă.
La 09 iunie 2026, avocatul Ghenadie Odobescu, în interesele lui Ghenadie Cheptănaru, a depus o cerere de accelerare repetată, invocând că tergiversarea examinării cauzei penale îngrădește accesul liber la justiție a clientului său.
La 11 iunie 2026, cererea de accelerare a fost repartizată aleatoriu judecătorului Alexandru Negru.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
9. Art. 3311 Cod de procedură penală prevede următoarele: 2 „(1) În situația în care într-o cauză penală concretă există pericolul încălcării termenului rezonabil al judecării cauzei, participanții la proces pot adresa instanței care judecă în fond cauza o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei… (6) O cerere repetată privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei poate fi înaintată după 6 luni de la rămânerea definitivă a încheierii emise conform alin.(5).”
MOTIVAREA INSTANȚEI
10. Completul constată că o cerere a apărătorului cu același obiect a fost examinată de către Curtea Supremă de Justiție la 23 aprilie 2026. Cererea a fost respinsă deoarece nu au fost invocate circumstanțe excepționale ce ar justifica examinarea recursurilor în afara rândului. Prin aceeași încheiere a fost menționat că o nouă cerere de accelerare poate fi depusă peste șase luni. Cererea de accelerare a fost depusă peste mai puțin de șase luni de la respingerea cererii de accelerare precedente. Asemenea cereri sunt inadmisibile în temeiul art. 3311 alin. (6) Cod de procedură penală.
Completul reiterează că dosarele penale sunt examinate de către Curtea Supremă de Justiție într-o singură ședință. Ședința este anunțată pe pagina web a instanței doar atunci când cauza este gata pentru decizie. Această ședință este amânată doar în situații ieșite din comun. Acest fapt explică de ce în cauza dată încă nu a fost fixată o ședință de judecată.
Din aceste motive, în conformitate cu art. 3311 alin. (6) Cod de procedură penală, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge ca inadmisibilă cererea avocatului Ghenadie Odobescu cu privire la accelerarea judecării cauzei penale nr. 1ra-248/2024 în ordine de recurs. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Alexandru Negru Judecători Gheorghe Stratulat Ion Munteanu 3