- Dosarul nr.
- 1ra-324/25
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 2 aprilie 2026
- Părțile
- Irina Sasina
- Pe scurt
- Art. 331.1 alin. 1 CPP
1ra-324/25 — Art. 201.1 alin. 4 CP
ÎNCHEIERE
cu privire la cererea de accelerare a cauzei penale de învinuire a lui Irina Sașina (art. 2011 alin. (4) Cod penal) (Dosarul nr. 1ra-324/2025 Nr. PIGD 1-221368671-01-1ra-17072025) Cerere de accelerare respinsă, deoarece nu au fost invocate circumstanțe excepționale care să justifice examinarea recursului în afara rândului. 02 aprilie 2026 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților cererea cu privire la accelerarea judecării cauzei penale privind învinuirea lui Irina Sașina, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stella Bleșceaga Preşedinte, Gheorghe Stratulat, Ion Munteanu, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 29 noiembrie 2024, Judecătoria Orhei, sediul Rezina, a recunoscut-o vinovată pe Irina Sașina de comiterea infracțiunii prevăzute la art. 2011 alin. (3) lit.a) Cod penal, și a condamnat-o la șapte ani de închisoare. Sașina a mai fost recunoscută vinovată de comiterea infracțiunii prevăzute de art.149 alin. (1) Cod penal și condamnată la un ani și șase luni de închisoare. În baza art. 84 alin. (1) Cod penal, pentru concurs de infracțiuni, lui Irina Sașina i-a fost stabilită pedeapsa definitivă de șapte ani și șase luni de închisoare, cu executare în penitenciar pentru femei. Instanța a mai soluționat aspectele privind cheltuielile de judecată și corpurile delicte.
La 25 iunie 2025, Curtea de Apel Nord a admis apelul declarat de procurorul în Procuratura r-nul Rezina, Ion Sandu, a casat sentința în latura încadrării juridice și în latura pedepsei, și a pronunțat o nouă hotărâre prin care Irina Sașina a fost recunoscută vinovată de comiterea infracțiunii prevăzute de art.2011 alin. (4) Cod penal și a condamnat-o la 12 ani de închisoare.
La 30 iunie 2025, avocatul Natalia Uncu, în interesele condamnatei, a depus recurs. Ea a solicitat casarea deciziei instanței de apel și pronunțarea unei noi hotărâri prin care Irina Sașina să fie recunoscută vinovată de comiterea infracțiunii prevăzute de art.149 alin. (1) Cod penal și stabilirea unei pedepse non privative de libertate.
La 17 iulie 2025 cauza penală a fost înregistrată la Curtea Supremă de Justiție și repartizată aleatoriu judecătorului raportor Alexandru Negru.
La 19 martie 2026, condamnata Irina Sașina a depus o cerere de accelerare a procedurii de judecare a recursului. Ea a invocat că execută pedeapsa cu închisoarea, iar neexaminarea recursului său încalcă dreptul la un proces echitabil și a reiterat prevederile art. art. 19, 20, 2591 , 3311 Cod de procedură penală.
La 31 martie 2026, cererea de accelerare a fost repartizată aleatoriu judecătorului Stella Bleșceaga.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
7. Art. 3311 alin. (1) Cod de procedură penală prevede următoarele: 1 „(1) În situația în care într-o cauză penală concretă există pericolul încălcării termenului rezonabil al judecării cauzei, participanții la proces pot adresa instanței care judecă în fond cauza o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei.” … (2) Cererea privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei trebuie să corespundă condițiilor prevăzute la art. 2591 alin.(2) și se depune: ... b) după cel puțin 6 luni de la examinarea cauzei în instanța de apel sau recurs.
MOTIVAREA INSTANȚEI
8. Completul reține că examinarea unei cauze în recurs în mai puțin de 12 luni, dacă nu sunt invocate circumstanțe excepționale, de regulă, nu ridică întrebări cu privire la încălcarea termenului rezonabil prin prisma art. 6 CEDO. Cauza penală a ajuns la Curtea Supremă de Justiție cu mai puțin de un an în urmă. Examinarea recursurilor a fost împovărată de demisiile judecătorilor Curții Supreme de Justiție și nenumirea altora. În prezent, la Curtea Supremă de Justiție activează efectiv 10 judecători în loc de 20, ceea ce influențează semnificativ durata examinării cauzelor.
Potrivit art. 20 alin. (3) Cod de procedură penală, sunt examinate cu prioritate cauzele ce vizează persoanele private de libertate, cauzele de corupție și conexe corupției, precum și cele care implică minori. Curtea Supremă tratează cu prioritate cauzele privind infracțiunile de corupție, cele conexe actelor de corupție, a cauzelor penale în care sunt persoane aflate în arest, precum şi minorii. La moment pe rolul Curții Supreme de Justiție se află aproximativ 2.500 de recursuri penale, inclusiv cauze înregistrate în anii 2022-2023. După finalizarea examinării recursurilor înaintate în anul 2023-2024, Curtea Supremă va începe examinarea în mod prioritar a recursurilor depuse în anul 2025 în cauzele în care condamnații se află în detenție.
Examinarea cauzei pe o perioadă mai îndelungată, nu constituie, prin ea însăși, un temei pentru accelerarea procedurii, în lipsa unor împrejurări care să impună o derogare de la ordinea cronologică de examinare a recursurilor. Cererea de accelerare nu menționează circumstanțe excepționale care să justifice examinarea cauzei în afara rândului. Admiterea ei ar însemna amânarea examinării recursurilor depuse anterior și, eventual, tratarea diferențiată și nejustificată pentru simplul fapt că în acele cauze nu au fost depuse cereri de accelerare.
Potrivit practicii sale, dosarele penale sunt examinate de Curtea Supremă de Justiție într-o singură ședință. Ședința este anunțată pe pagina web a instanței doar atunci când cauza este gata pentru decizie, fiind amânată în situații ieșite din comun. Aceasta explică de ce în cauza dată încă nu a fost fixată o ședință.
Din aceste motive, în conformitate cu art. 3311 Cod de procedură penală, 2 COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Respinge cererea condamnatei Irina Sașina cu privire la accelerarea judecării cauzei penale nr.1ra-324/2025 în ordine de recurs. O cerere repetată privind accelerarea examinării recursului poate fi înaintată după șase luni. Încheierea este irevocabilă. Președinte Stella Bleșceaga Judecători Gheorghe Stratulat Ion Munteanu 3