- Dosarul nr.
- 1cs-44/2026
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul penal
- Data
- 19 martie 2026
- Părțile
- Vasilii Nitu
- Pe scurt
- Art.45 CPP
1cs-44/2026 — Art.473-1 CPP
ÎNCHEIERE
cu privire la soluționarea conflictului de competență în cauza penală în privința lui Vasilii Nițu Dosarul nr. 1cs-44/2026 NR. PIGD 1-26019085-01-1cc-10032026) Plângerea condamnatului împotriva acțiunilor sau inacțiunilor administrației instituției penitenciare se examinează de către judecătorul de instrucție din instanța în a cărei rază teritorială se află organul care pune în executare hotărârea de condamnare privativă de libertate. 19 martie 2026 Textul corespunde originalului Examinând în lipsa părților conflictul negativ de competență în cauza privind cererea condamnatului Vasilii Nițu, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stella Bleșceaga, Președinte, Alexandru Negru Ghenadie Eremciuc, judecători, constată următoarele: ÎN FAPT
La 15 septembrie 2026, în Judecătoria Căușeni, sediul Bender (Varnița), a fost înregistrată plângerea condamnatului Vasilii Nițu în ordinea art. 4731 Cod de procedură penală împotriva răspunsurilor administrației Instituției Penitenciare nr. 8 - Bender din 09 ianuarie 2026 (nr. N-86/2026 și N-66/2026). Condamnatul
La 20 februarie 2026, Judecătoria Căușeni, sediul Bender (Varnița), și-a declinat competența în favoarea Judecătoriei Chișinău. Instanța și-a motivat soluția prin aceea că răspunsul expediat condamnatului Vasilii Nițu a fost emis de Administrația Națională a Penitenciarelor, iar competența ar aparține anume acestei instanțe.
La 04 martie 2026, Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, și-a declinat competența de la examinarea cauzei și a sesizat Curtea Supremă de Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competentă. Judecătorul a menționat că răspunsurile au fost emise de administrația Penitenciarului nr. 8 Bender, fiind semnate de conducătorul acestei instituții și înregistrate cu număr de ieșire al penitenciarului. Simpla indicare în antet a Administrației Naționale a Penitenciarelor, determinată de subordonarea instituțională a penitenciarului față de această autoritate, nu echivalează cu emiterea actului de către aceasta. Prin urmare, potrivit art. 473¹ Cod de procedură penală, competența aparține instanței din raza teritorială a organului care a emis actul contestat, nu Judecătoriei Chișinău.
La 10 martie 2026, cauza a ajuns la Curtea Supremă de Justiție.
MOTIVAREA INSTANȚEI
5. Conform art. 44 alin. (1) Cod de procedură penală, instanța de judecată, constatând că nu este competentă de a judeca cauza penală, prin încheiere, își declină competența și trimite dosarul instanței de judecată competente.
Art. 45 alin. (1) Cod de procedură penală prevede că, atunci când două sau mai multe instanțe își declină competența, conflictul se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. În acest caz, conflictul de competență este între două judecătorii care se află în jurisdicția a două curți de apel diferite. Instanța ierarhic superioară comună acestora este Curtea Supremă de Justiție. 2
Completul de judecată notează că articolul 4731 alin. (1) din Codul de procedură penală stabilește că plîngerea împotriva actelor organului care pune în executare hotărîrea judecătorească de condamnare privativă de libertate la judecătorul de instrucţie din instanţa în a cărei rază teritorială se află organul respectiv.
Din materialele cauzei rezultă că răspunsurile contestate au fost emise de administrația Penitenciarului nr. 8 Bender, fiind semnate de conducătorul acestei instituții și înregistrate cu număr de ieșire al penitenciarului. Prin urmare, actele contestate constituie acte ale instituției penitenciare respective. Competența de examinare a plângerii aparține instanței în a cărei rază teritorială se află Penitenciarul nr. 8 Bender, care se află în circumscripția Judecătoriei Căușeni, sediul Bender (Varnița).
Din motivele de mai sus, în conformitate cu art. 45 Cod de procedură penală, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Admite sesizarea Judecătoriei Chișinău, sediul Ciocana privind soluționarea conflictului negativ de competență; Stabilește competența Judecătoriei Judecătoria Căușeni, sediul Bender (Varnița) pentru examinarea plîngerii condamnatului Vasilii Nițu. Încheierea este irevocabilă Președinte Stella Bleșceaga Judecători Alexandru Negru Ghenadie Eremciuc 3