Árnason împotriva Islandei

DIRECȚIUNEA TERZĂ DECIZIE Cerințele nr. 42655/16 și 27495/18 Sigurjon δorvaldur ÁRNASON împotriva Islandei Curții Europene a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care așezează la 2 februarie 2021 ca comitet al comitetului compus din: Georges Ravarani, președinte, Darian Pavli, Anja Seibert-Fohr, judecători și Olga Chernishova, grefierul secțiunii adjuncte, având în vedere cererile depuse la 15 iulie 2016 și 28 Mai 2018, respectiv, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Sigurjón δorvaldur Árnason, este un național islandez, născut în 1966 și trăiește în Reykjavik.

El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Sigurður G. Guðjónsson, avocat practicant în Reykjavik. Guvernul islandez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Einar Karl Hallvarðsson, Procurorul General de Stat. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 și 7 din Convenție cu privire la diferite aspecte ale procedurilor penale împotriva acestuia, ceea ce a dus la două hotărâri de condamnare ale Curții Supreme a Islandei la 8 octombrie 2015 și la 4 februarie 2016. La 18 septembrie 2020, Curtea a primit declarații de soluționare prietenoase semnate de părți.

În declarațiile, reclamantul a fost de acord să renunțe la orice alte cereri împotriva Islandei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva recunoașterii de către Guvern, referindu-se la hotărârea Curții în cazul Sigríður Elín Sigfósdóttir c. Islanda , nr. 41382/17, 25 februarie 2020, că riht reclamantului la un proces echitabil în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție a fost încălcat și că guvernul s-a angajat să-i plătească 12,000 de euro pentru a acoperi orice neîntregire Leziunile pecuniare, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Declarațiile prietenoase de decontare au remarcat, de asemenea, posibilitatea ca reclamantul să aplice Curții privind deschiderea procedurilor judiciare pentru redeschiderea cazurilor împotriva acestuia, în conformitate cu capitolul XXXV din Legea privind procedura penală nr. 88/2008, astfel cum a fost modificată de Legea nr. 47/2020.

Suma va fi convertită în krónur islandez la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți.

Este convins că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 4 martie 2021. {signature_p_2} Olga Chernishova Georges Ravarani Președintele Adjunct Registrul

THIRD SECTION

DECISION Applications nos. 42655/16 and 27495/18 Sigurjon Þorvaldur ÁRNASON against Iceland The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 2 February 2021 as a Committee composed of: Georges Ravarani, President, Darian Pavli, Anja Seibert-Fohr, judges, and Olga Chernishova, Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on 15 July 2016 and 28 May 2018 respectively, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Sigurjón Þorvaldur Árnason, is an Icelandic national, who was born in 1966 and lives in Reykjavik. He was represented before the Court by Mr Sigurður G. Guðjónsson, a lawyer practising in Reykjavik. The Icelandic Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr Einar Karl Hallvarðsson, State Attorney General. The applicant complained under Articles 6 and 7 of the Convention about various aspects of criminal proceedings against him, which resulted in two conviction judgments of the Supreme Court of Iceland on 8 October 2015 and 4 February 2016. On 18 September 2020 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties.

In the declarations, the applicant agreed to waive any further claims against Iceland in respect of the facts giving rise to these applications against an acknowledgement by the Government, with reference to the Court’s judgment in the case of Sigríður Elín Sigfúsdóttir v. Iceland , no. 41382/17, 25 February 2020, that the applicant’s riht to a fair trial under Article 6 § 1 of the Convention had been violated and an undertaking by the Government to pay him 12,000 euros to cover any non ‑ pecuniary damage as well as costs and expenses, plus any tax that may be chargeable to the applicant. The friendly settlement declarations furthermore noted the possibility for the applicant to apply to the Court on Reopening of Judicial Proceedings for the reopening of the cases against him, pursuant to Chapter XXXV of the Criminal Procedure Act No. 88/2008, as amended by Act No. 47/2020.

The sum will be converted into Icelandic krónur at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 4 March 2021. {signature_p_2} Olga Chernishova Georges Ravarani Deputy Registrar President