Voinescu și alții împotriva României

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 18571/16 Adrian Vasile VOINESCU împotriva României și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 4 februarie 2021 un comitet compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în apendice. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților cu privire la condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații. Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor sau a anumitor informații solicitate a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). Reclamanții au atras în continuare atenția asupra articolului 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Nu a fost primit niciun răspuns la aceste scrisori de către Curte (a se vedea detaliile din tabelul adăugat).

Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o decizie unică, având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții pot fi considerați ca nu mai doresc să urmărească cererile (art. 37 litera (a) din Convenție). În plus, în conformitate cu art. 37 în amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri.

Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 25 februarie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor care adresează plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data ultimei scrisori ale reclamantului Data scrisorii înregistrate a Curții Data primirii scrisorii înregistrate Nou termen pentru prezentarea observațiilor de către reclamant Data eliberării reclamantului din închisoare 18571/16 27/04/2016 Adrian Vasile VOINESCU 1989 Chiriac Ovidiu Brașov 05/08/2019 29/05/2020 16/06/2020 Semnat de reprezentantul reclamantului 6/10/2020 15/11/2017 35314/16 02/08/2016 Romeo-Vasile URSAN 1992 16/03/2020 17/09/2020 25/09/2020 Semnătura ilegibilă 29/10/2020 În detenție în închisoarea Iași 48132/16 07/09/2016 Aurel RADU 1962 20/03/2018 17/09/2020 06/10/2020 Semnat de reclamant 29/10/2020 În detenție în închisoarea Giurgiu

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 18571/16 Adrian Vasile VOINESCU against Romania and 2 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 4 February 2021 a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix. The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government (“the Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations. No reply was received by the Court. By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations or of certain requested information had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No reply to these letters has been received by the Court (see details in the appended table). THE LAW Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article 37 § 1 (a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article 37 § 1 in fine , the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Decides to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 25 February 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 3 of the Convention (inadequate conditions of detention) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of the applicant’s last letter Date of the Court’s registered letter Date of receipt of the registered letter New time-limit for submission of observations by the applicant Date of the applicant’s release from prison 18571/16 27/04/2016 Adrian Vasile VOINESCU 1989 Chiriac Ovidiu Brașov 05/08/2019 29/05/2020 16/06/2020 Signed by the applicant’s representative 6/10/2020 15/11/2017 35314/16 02/08/2016 Romeo-Vasile URSAN 1992 16/03/2020 17/09/2020 25/09/2020 Illegible signature 29/10/2020 In detention in Iași Prison 48132/16 07/09/2016 Aurel RADU 1962 20/03/2018 17/09/2020 06/10/2020 Signed by the applicant 29/10/2020 In detention in Giurgiu Prison