CASE OF CRACIUN AGAINST ROMANIA AND 4 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2021)33 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cazuri împotriva României (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 11 martie 2021 la reuniunea 1398 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 5512/02 CRĂCIUN 30/09/2008 26/01/2009 4125/12 DRĂGUȘANU ȘI CHRISTOULACIS 26/07/2018 26/10/2018 66580/12 BIVOLARU ( nr. 2) 02/10/2018 02/01/2019 455585/13 CHERCUI 06/06/2019 06/06/2019 71299/14 ȘTEFU 06/06/2019 06/06/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările articolului 6 alineatul (1) din Convenție, stabilite din cauza lungii excesive a procedurilor civile sau penale; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; Având în vedere informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile, atunci când este acordată de Curte, și având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că procedurile interne în cauză au fost încheiate; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Vlad și alții și că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE în vederea încheierii examinării acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2021)33

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Five cases against Romania

(Adopted by the Committee of Ministers on 11 March 2021

at the 1398

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

5512/02

CRĂCIUN

30/09/2008

26/01/2009

4125/12

DRĂGUȘANU AND CHRISTOULACIS

26/07/2018

26/10/2018

66580/12

BIVOLARU (No 2)

02/10/2018

02/01/2019

45585/13

CHERCIU

06/06/2019

06/06/2019

71299/14

ȘTEFU

06/06/2019

06/06/2019

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations of Article 6, paragraph 1, of the Convention established on account of the excessive length of civil or criminal proceedings;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having noted the information provided regarding the payment of the just satisfaction, where awarded by the Court, and considering that the question of individual measures was resolved, given that the domestic proceedings at issue have been completed;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the

Vlad and Others

group of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of these cases.