CASE OF ANGUELOVA AGAINST BULGARIA AND 1 OTHER CASE

Rezoluția CM/ResDH(2021)29 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Bulgariei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 11 martie 2021 la reuniunea din 1398 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 38361/97 ANGUELOVA 13/06/2002 13/09/2002 43233/98 OSMAN 16/02/2006 16/05/2006 2006 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite privind moartea suspectă a fiului reclamant în custodie de poliție, maltraturile de către agenți de aplicare a legii și lipsa asistenței medicale în timp util (în Anguelova caz) sau maltrat de către agenți de aplicare a legii în timpul expulzării reclamanților dintr-o proprietate (în cazul Osman) și lipsa unor investigații eficace privind aceste evenimente (violații la articolele 2, 3 și 13), precum și detenția ilegală a fiului reclamantului în cazul Anguelova (violație la art. 5 alineatul (1) și distrugerea ilegală a proprietăților în timpul expulzării în cadrul Osmanului Hotărârea (violație a articolului 1 din Protocolul nr. 1);

reamintind obligația statului interesat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile în care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului interesat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte, în special în ceea ce privește măsurile generale adoptate în ceea ce privește detenția ilegală și distrugerea ilegală a bunurilor (a se vedea documentul DH-DD(2020)1055 Amintind că Comitetul a examinat în cadrul ședințelor sale de 1265 și 1383 privind drepturile omului (în septembrie 2016 și respectiv în octombrie 2020) că nu a fost posibilă nicio altă măsură individuală în aceste cazuri,

exprimând în același timp regretul profund că în Anguelova în cazul în care autoritățile nu au investigat în mod aprofundat comportamentul suspect al ofițerilor de poliție subliniat în hotărârea înainte de prescrierea faptelor; că măsurile generale necesare pentru prevenirea maltraturilor, a decesului sau a lipsei de asistență medicală în timp util sub responsabilitatea agențiilor de aplicare a legii și pentru asigurarea unor investigații eficace privind astfel de incidente și căile de recurs interne continuă să fie examinate în Velikova și S.Z./ Kolevi grupuri de cazuri și faptul că închiderea cazurilor prezente nu prejudecă în nici un fel evaluarea măsurilor generale în acest sens a Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2021)29 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Two cases against Bulgaria (Adopted by the Committee of Ministers on 11 March 2021 at the 1398 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 38361/97 ANGUELOVA 13/06/2002 13/09/2002 43233/98 OSMAN 16/02/2006 16/05/2006 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established concerning the suspicious death of the applicant’s son in police custody, ill-treatment by law-enforcement agents and lack of timely medical assistance (in the Anguelova case) or ill-treatment by law-enforcement agents during an eviction of the applicants from a property (in the Osman case) and the lack of effective investigations into these events (violations of Articles 2, 3 and 13), as well as unlawful detention of the applicant’s son in the Anguelova case (violation of Article 5,

paragraph 1) and unlawful destruction of property during eviction in the Osman case (violation of Article 1 of Protocol No. 1); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments, including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court, and in particular regarding the general measures adopted in relation to the unlawful detention and unlawful destruction of property (see document DH-DD(2020)1055 );

Recalling that the Committee considered at its 1265 th and 1383 rd Human Rights meetings (in September 2016 and in October 2020 respectively) that no further individual measure was possible in these cases, while expressing deep regret that in the Anguelova case the authorities had failed to thoroughly investigate the suspicious behaviour of the police officers highlighted in the judgment before the prescription of the facts; Having noted that the general measures required to prevent ill-treatment, death or lack of timely medical assistance under the responsibility of law-enforcement agencies and to ensure effective investigations into such incidents and domestic remedies continue to be examined in the Velikova and S.Z./ Kolevi groups of cases and that the closure of the present cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in this respect; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination thereof.