AFFAIRE ANGUELOVA CONTRE LA BULGARIE ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH(20211)29 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 11 martie 2021, în cadrul celei de-a 1398-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Definitivului 38361/97 ANGULOVA 13/06/2002 13/09/2002 43233/98 OSMAN 16/02/2006 16/05/2006 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate privind decesul suspect al fiului recurentei în custodie, relele tratamente aplicate de agenți ai forțelor de ordine și lipsa asistenței medicale în timp util (în cauza Anguelova) ) sau relele tratamente efectuate de agenți ai forțelor de ordine în momentul demisiei de proprietate (în cauza Osman) și absența unei anchete efective asupra acestor evenimente (încălcarea art. 2, 3 și 13), precum și deținerea ilegală a fiului reclamantei în cauza Anguelova [Încalcarea articolului 5 alineatul (1) ] și distrugerea ilegală a bunurilor în timpul evaziunii în cauza Osman [încălcarea articolului 1 din Protocolul nr care reamintește obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) ] (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar, a unor măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate pentru a executa hotărârile, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte, în special în ceea ce privește măsurile generale adoptate în materie de detenție ilegală și de distrugere ilegală a bunurilor (a se vedea documentul DH-DD(2020)1055 Reamintind că, în cele 1265 și 1383 de reuniuni ale Comitetului pentru Drepturile Omului (în septembrie 2016 și, respectiv, octombrie 2020), Comitetul și-a exprimat regretul profund că, în cauza Anguelova , autoritățile nu efectuau investigații amănunțite asupra comportamentului suspect al polițiștilor evidențiați în instanță înainte de prescrierea faptelor; Reținând că măsurile generale necesare pentru prevenirea relelor tratamente, a decesului sau a lipsei de asistență medicală în timp util sub responsabilitatea forțelor de ordine și pentru asigurarea unor anchete eficiente privind aceste incidente și acțiuni interne, continuă să fie examinate în grupurile de afaceri Velikova S.Z./Kolevi și că închiderea prezentelor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitetul pentru măsuri generale în această privință; DECLUSIV-l că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cauze și a declarat de la:

Résolution CM/ResDH(2021)29

Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre Bulgarie

(adoptée par le Comité des Ministres le 11 mars 2021,

lors de la 1398

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

38361/97

ANGUELOVA

13/06/2002

13/09/2002

43233/98

OSMAN

16/02/2006

16/05/2006

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées concernant le décès suspect du fils de la requérante en garde à vue, des mauvais traitements infligés par des agents des forces de l’ordre et l’absence d’assistance médicale en temps utile (dans l’affaire

Anguelova

) ou des mauvais traitements par des agents des forces de l’ordre lors de l’éviction des requérants d’une propriété (dans l’affaire

Osman

) et l’absence d’enquête effective sur ces événements (violations des articles 2, 3 et 13), ainsi que la détention illégale du fils de la requérante dans l’affaire

Anguelova

(violation de l’article 5, paragraphe 1) et la destruction illégale de biens lors de l’éviction dans l’affaire

Osman

(violation de l’article 1 du Protocole n

o

1)

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, et notamment en ce qui concerne les mesures générales adoptées en matière de détention illégale et de destruction illégale de biens (voir document

DH-DD(2020)1055

)

;

Rappelant que le Comité a estimé lors de ses 1265

e

et 1383

e

réunions Droits de l’Homme (respectivement en septembre 2016 et en octobre 2020) qu’aucune autre mesure individuelle n’était possible dans ces affaires, tout en exprimant son profond regret que, dans l’affaire

Anguelova

, les autorités n’aient pas mené d’enquête approfondie sur le comportement suspect des agents de police mis en évidence dans l’arrêt avant la prescription des faits ;

Ayant noté que les mesures générales requises pour prévenir les mauvais traitements, le décès ou l’absence d’assistance médicale en temps utile sous la responsabilité des forces de l’ordre et pour garantir des enquêtes effectives sur ces incidents et des recours internes, continuent d’être examinées dans les groupes d’affaires

Velikova

et

S.Z./Kolevi

et que la clôture des présentes affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales à cet égard ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et

DÉCIDE d’en clore l’examen.