CUARTA DECIZIE A SECȚIUNE DECIZIE nr. 37991/19 Vahudin HODŽIδ și alții împotriva Bosniei și Herțegovinei și alte 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care stă la 25 martie 2021 în calitate de comitet al comitetului compus din: Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere observațiile prezentate de guvernul contestat și observațiile prezentate în răspuns de solicitanți, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat.
Reclamanții au fost reprezentați de dl O. Eterović, un avocat care practică la Sarajevo. Plainele reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția sau întârzierea aplicării deciziilor interne au fost comunicate guvernului Bosniei și Herțegovina („Guvernul”) la 13 februarie 2020. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Guvernul a susținut că reclamanții nu au informat Curtea cu privire la faptul că hotărârile finale în favoarea lor au fost executate și au solicitat, prin urmare, Curtea să respingă cererile ca abuz al dreptului de cerere individuală în conformitate cu art. 35 §§ 3 lit. (a) și 4 din Convenție.
Reclamanții nu au contestat faptele prezentate de Guvern. Curtea reiterează că o cerere poate fi respinsă ca abuz al dreptului de cerere individuală în sensul articolului 35 § 3 litera (a) din Convenție în cazul în care, printre altele, aceasta se bazează pe informații false sau în cazul în care informațiile și documentele semnificative au fost omitete în mod deliberat fie în cazul în care au fost cunoscute de la început, fie în cazul în care au avut loc noi evoluții semnificative în timpul procedurii. Informațiile incomplete și, prin urmare, înșelătoare pot constitui un abuz al dreptului la cerere, în special în cazul în care informațiile în cauză se referă la miezul situației și nu sunt furnizate explicații suficiente pentru faptul că nu se divulgă această informație (a se vedea Bruss v. Elveția [GC], nr. 67810/10, § 28, ECHR 2014; S.A.S.
v. France [GC], nr. 43835/11, § 67, ECHR 2014; și Čaluk și alții c. Bosnia și Herțegovina (dec.) [Comitetul], nr. 3927/15 și 63 altele, §§§ 18-19, 25 septembrie 2018). În ceea ce privește acest caz, Curtea observă că deciziile interne examinate au fost aplicate pe deplin în ceea ce privește unele dintre solicitanți înainte de notificarea cererilor au fost furnizate guvernului (a se vedea tabelul apendice). Reclamanții nu au informat Curtea cu privire la această dezvoltare. Curtea a aflat despre aceasta doar din observațiile Guvernului din 15 septembrie 2020. Nu a fost furnizată nicio explicație convingătoare pentru această omisiune. Având în vedere faptul că informațiile deținute se referă la esențialul cererilor, Curtea constată că această conduită a fost contrară scopului dreptului unei cereri individuale.
Avocații trebuie să înțeleagă că, având în vedere datoria Curții de a examina acuzațiile de încălcare a drepturilor omului, trebuie să prezinte un nivel ridicat de prudență profesională și o cooperare semnificativă cu Curtea, scutind-o de introducerea de plângeri nemeritorioase și, atât înainte de instituirea procedurilor, cât și ulterior, trebuie să cerceteze cu diligence toate detaliile cazului, să respecte cu atenție toate normele de procedură relevante și să îndemne clienții să facă același lucru.
În caz contrar, utilizarea abuzivă sau neglijentă a resurselor Curții poate submina credibilitatea lucrărilor avocaților în ochii Curții și chiar, dacă se întâmplă sistematic, poate duce la interzicerea în special avocaților individuali de a reprezenta reclamanții în temeiul articolului 36 § 4 litera (b) din Regulamentul Curții (a se vedea Stevančević c. Bosnia și Herțegovina (dec.), nr. 67618/09, § 29, 10 ianuarie 2017). Având în vedere cele de mai sus, Curtea consideră că prezentele cereri constituie un abuz al dreptului de cerere individuală în sensul articolului 35 § 3 litera (a) în amendă a Convenției. Prin urmare, acestea trebuie respinse în conformitate cu art. 35 § 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; Declarații cererea este inadmisibilă.
Președintele adjunct al Registrului interimar, în limba engleză, și notificat în scris la 15 aprilie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan, președintele adjunct al Registrului interimar, APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 (neexecuție sau întârziere în aplicare a deciziilor interne) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Decizie internă relevantă Data de începere a perioadei de neexecuție Data de încheiere a perioadei de neexecuție Largă a procedurii de executare 37991/19 25/06/2019 (16 solicitanți) Muamer MAKAŠ 1976 Nedžad BUŽO 1972 Zoran SAVI Goran KELIδ 1972 Vahudin HODŽIδ 1970 Natko RAIδ 1981 Mirsad KABULOVI 1965 Miroslav RODIN 1953 Curtea Municipală de Sarajevo, 02/03/2018 28/06/2018 04/06/2020 (pentru reclamantul HODŽIδ), 1 an (s) și 11 luni (s) și 8 zile (s) 26/02/2020 (pentru reclamantul RAI îi), 1 an (s) și 7 luni (s) și 30 zile (pentru reclamantul KABULOVI), 1 an (s) și 7 luni (s) și 30 zile (s) 11/11/2019 (pentru reclamantul RODIN), 1 an(s) și 4 luni(s) și 15 zile(s) în așteptare (pentru reclamanții rămasi) Mai mult de 2 ani(s) și 8 luni(s) și 1 zi(s) 41449/19 19/07/2019 (14 cereri) Mevludin KALJANAC 1964 Jasminka KURTOVI 1959, Alija KOTAREVIć 1962,
Elmira KARAHASANOVI 1958 Maja MARTINOVI-MUK 1979 Alma UŠANOVI 1977 Adnan MEMIŠEVI 1979, Tribunalul Municipal al Sarajevoului, 27/06/2016 20/10/2016, în așteptare (pentru reclamanții rămasi) Mai mult de 4 ani(s) și 4 luni(s) și 9 zile(s) 18/12/2019 (pentru reclamantul MEMIŠEVI), 3 ani(s) și 1 lună(s) și 29 zile(s) 41460/19/07/2019 (15 solicitanți) Mevludin KALJANAC 1964 Danijela PRIMORAC 1973 Ismir SILAJDŽI 1981 Stelica HRGI ČANOVI 3 ani (s) și 8 luni (s) și 15 zile (s) 18/12/2019 (pentru reclamantul MEMIŠEVI ), 3 ani (s) și 3 luni (s) și 20 zile (pentru reclamantul 19/06/2020), 3 ani (s) și 9 luni (s) și 22 zile (pentru reclamantul) 29/06/2020, 3 ani (s) și 10 luni (s) și 1 zi (pensiunile) (pensiunilor rămase) Mai mult de 4 ani (s) și 6 luni (s) și 1 zi (s) 41462/19 18/07/2019 (18 de solicitanți) Verica GOLIJANIN 1965 Semina FETAHOVI 1980 Elmedina AHMETHODŽI 1981 Muhamed MUJIδ 1968 Mustafa BUKVA 1973 Mirsad ŠLJIVO 1968 Edin FAZLI Curtea Municipală de Sarajevo, 28/10/2015 09/03/2016 11/06/2020 (pentru reclamantul FAZLI Ismir SILAJDŽIδ 1981 Jasminka KURTOVIδ 1974 Mevludin KALJANAC 1964 Danijela PRIMORAC 1973 Gordana RAJEVIप-RADOVIप 1970 Zijad VAREŠ 1973 Bruno FRANJI în suspensie (pentru celelalte reclamante) Mai mult de 4 ani(e) și 10 luni(e) și 25 zile(e) 47038/19 29/07/2019 Jasmina HERCEGOVAC 1956 Sabina RIBICA 1962,
04/07/2016 07/11/2016 01/10/2019 (pentru reclamantul HERCEGOVAC) 2 ani(e) și 10 luni(e) și 25 zile(e) în suspensie (pentru reclamantul RIBICA) peste 4 ani(e) și 3 luni(e) și 22 zile(e) 53033/19 27/09/2019 (20 de solicitări) Spomenko PLAKALOVI în 1983 Dragan PUECE 1955 Vladimir TADI în 1982 Senad HADŽIABDI în 1971 Radosava KANLI în 1950 Enisa OMEROVI în 1970 Mevlida POLJAK în 1971 Sahra ŠENDEROVI în 1958 Uma ŽERI în 1949 Borislav BALABAN 1966 Mirhad MUJKI în 1961 Nedim AJETOVI în 1967 Refik MURATSPAHI în 1979 Anel BRULI în 1989 Kenan KAPETANOVI în 1972 Mustafa ZEC 1975 Zemina în 1962 Ramiz ALIMANOVI în 1961 Ramiza GLUŠAC în 1962 Zdravko ČOLO 1953 Curtea Municipală de Sarajevo, 12/02/2016 15/04/2016 06/01/2020 (pentru reclamantul KAPETANOVI 11/06/2020 (pentru reclamantul GLUŠAC), 4 ani(i) și 1 lună(i) și 28 zile(i) 25/10/2019 (pentru reclamantul ČOLO), 3 ani(i) și 6 luni(i) și 11 zile(i) în așteptare (pentru reclamanții restante) Mai mult de 4 ani(i) și 10 luni(i) și 14 zile(i) 53035/19 27/09/2019 (22 reclamanți) Marinko KOSORI Mladen KLJAJI 3 ani(i) și 6 luni(i) și 3 zile(i) 21/10/2019 (pentru reclamantul PENJO), 2 ani(i) și 10 luni(i) și 21 zile(i) 12/12/2019 (pentru reclamantul DARDAGAN),
3 ani(i) și 12 zile(i) 27/12/2019 (pentru reclamant TODOROVI în așteptare (pentru celelalte reclamante) Mai mult de 4 ani (s) și 3 luni (s) 57895/19 25/10/2019 (4 cereri) Hata HASANBEGOVI 4 ani (s) și 3 luni (s) și 25 zile (s) 30/01/2020 (pentru reclamantul ZELI ), 4 ani (s) și 11 zile (pentru reclamantul ABDAGI ), mai mult de 5 ani (s) și 1 lună (s) și 9 zile (s)
DECISION Application no. 37991/19 Vahudin HODŽIĆ and Others against Bosnia and Herzegovina and 8 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 25 March 2021 as a Committee composed of: Armen Harutyunyan, President, Jolien Schukking, Ana Maria Guerra Martins, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table, Having regard to the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants, Having deliberated, decides as follows:
The list of applicants is set out in the appended table. The applicants were represented by Mr O. Eterović, a lawyer practising in Sarajevo. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 concerning the non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions were communicated to the Government of Bosnia and Herzegovina (“the Government”) on 13 February 2020. THE LAW Joinder of the applications Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision. Complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 (non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions) The Government submitted that the applicants had failed to inform the Court of the fact that the final judgments in their favour had been enforced.
They therefore requested the Court to reject the applications as an abuse of the right of individual application in accordance with Article 35 §§ 3 (a) and 4 of the Convention. The applicants did not dispute the facts as presented by the Government. The Court reiterates that an application may be rejected as an abuse of the right of individual application within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention if, among other reasons, it was knowingly based on false information or if significant information and documents were deliberately omitted either where they were known from the outset or where new significant developments occurred during the proceedings.
Incomplete and therefore misleading information may amount to an abuse of the right of application, especially if the information in question concerns the very core of the case and no sufficient explanation is given for the failure to disclose that information (see Gross v. Switzerland [GC], no. 67810/10, § 28, ECHR 2014; S.A.S. v. France [GC], no. 43835/11, § 67, ECHR 2014; and Čaluk and Others v. Bosnia and Herzegovina (dec.) [Committee], nos. 3927/15 and 63 others, §§ 18-19, 25 September 2018). Turning to the present case, the Court observes that the domestic decisions under consideration were fully enforced in respect of some of the applicants before notice of the applications was given to the Government (see the appended table).
The applicants did not inform the Court about that development. The Court learned about it only from the Government’s observations of 15 September 2020. No convincing explanation for that omission was provided. Having regard to the fact that the information withheld concerned the very core of the applications, the Court finds that such conduct was contrary to the purpose of the right of individual application. Lawyers must understand that, having due regard to the Court’s duty to examine allegations of human rights violations, they must show a high level of professional prudence and meaningful cooperation with the Court by sparing it the introduction of unmeritorious complaints and, both before proceedings have been instituted and thereafter, they must inquire diligently into all the details of the case, meticulously abide by all the relevant rules of procedure and must urge their clients to do the same.
Otherwise, the wilful or negligent misuse of the Court’s resources may undermine the credibility of lawyers’ work in the eyes of the Court and even, if it occurs systematically, may result in particular individual lawyers being banned from representing applicants under Rule 36 § 4 (b) of the Rules of Court (see Stevančević v. Bosnia and Herzegovina (dec.), no. 67618/09, § 29, 10 January 2017). In the light of the foregoing, the Court considers that the present applications constitute an abuse of the right of individual application within the meaning of Article 35 § 3 (a) in fine of the Convention. They must therefore be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to join the applications; Declares the applications inadmissible.
Done in English and notified in writing on 15 April 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President APPENDIX List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1 (non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions) No. Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Relevant domestic decision Start date of non-enforcement period End date of non-enforcement period Length of enforcement proceedings 37991/19 25/06/2019 (16 applicants) Muamer MAKAŠ 1976 Nedžad BUŽO 1972 Zoran SAVIĆ 1976 Bego TUFO 1972 Dževad PALAVRA 1972 Nijaz HUMIĆ 1972 Almir JAMAK 1968 Zufer BALIĆ 1967 Amir HAŠIMOVIĆ 1968 Aleksej VASILJEVIĆ 1974 Alem SUBAŠIĆ 1973 Goran KELIĆ 1972 Vahudin HODŽIĆ 1970 Natko RAIĆ 1981 Mirsad KABULOVIĆ 1965 Miroslav RODIN 1953 Sarajevo Municipal Court, 02/03/2018 28/06/2018 04/06/2020 (for the applicant HODŽIĆ), 1 year(s) and 11 month(s) and 8 day(s) 26/02/2020 (for the applicant RAIĆ), 1 year(s) and 7 month(s) and 30 day(s) 26/02/2020 (for the applicant KABULOVIĆ), 1 year(s) and 7 month(s) and 30 day(s) 11/11/2019 (for the applicant RODIN),
1 year(s) and 4 month(s) and 15 day(s) pending (for the remaining applicants) More than 2 year(s) and 8 month(s) and 1 day(s) 41449/19 19/07/2019 (14 applicants) Mevludin KALJANAC 1964 Jasminka KURTOVIĆ 1974 Danijela PRIMORAC 1973 Gordana RAJEVIĆ-RADOVIĆ 1970 Ismir SILAJDŽIĆ 1981 Zijad VATREŠ 1973 Stelica HRGIĆ-GRAPČANOVIĆ 1963 Bruno FRANJIĆ 1964 Adem ČELIK 1959 Alija KOTAREVIĆ 1962 Elmira KARAHASANOVIĆ 1958 Maja MARTINOVIĆ-MUK 1979 Alma UŠANOVIĆ 1977 Adnan MEMIŠEVIĆ 1979 Sarajevo Municipal Court, 27/06/2016 20/10/2016 pending (for the remaining applicants) More than 4 year(s) and 4 month(s) and 9 day(s) 18/12/2019 (for the applicant MEMIŠEVIĆ), 3 year(s) and 1 month(s) and 29 day(s) 41460/19 19/07/2019 (15 applicants) Mevludin KALJANAC 1964 Danijela PRIMORAC 1973 Ismir SILAJDŽIĆ 1981 Stelica HRGIĆ-GRAPČANOVIĆ 1963 Adem ČELIK 1959 Alija KOTAREVIĆ 1962 Muamer KAVAZOVIĆ 1974 Nina KNEŽEVIĆ 1975 Mevludin HAJDAR 1964 Avni RIZVIĆ 1977 Selma SILAJDŽIĆ 1958 Muhidin RAŠIDOVIĆ 1976 Adnan MEMIŠEVIĆ 1979 Ivica PEROVIĆ 1962 Adnan IKANOVIĆ 1980 Sarajevo Municipal Court, 14/06/2016 29/08/2016 13/05/2020 (for the applicant RAŠIDOVIĆ), 3 year(s) and 8 month(s) and 15 day(s) 18/12/2019 (for the applicant MEMIŠEVIĆ), 3 year(s) and 3 month(s) and 20 day(s) 19/06/2020 (for the applicant PEROVIĆ), 3 year(s) and 9 month(s) and 22 day(s) 29/06/2020 (for the applicant IKANOVIĆ),
3 year(s) and 10 month(s) and 1 day(s) pending (for the remaining applicants) More than 4 year(s) and 6 month(s) and 1 day(s) 41462/19 18/07/2019 (18 applicants) Verica GOLIJANIN 1965 Semina FETAHOVIĆ 1980 Elmedina AHMETHODŽIĆ 1981 Muhamed MUJIĆ 1968 Mustafa BUKVA 1973 Mirsad ŠLJIVO 1968 Edin FAZLIĆ 1981 Alan TRTIĆ 1976 Saša PETROVIĆ 1978 Ajlana KRUPIĆ 1976 Aida MAŠIĆ 1985 Almir PIKNJAČ 1972 Milomir PANDUREVIĆ 1977 Đenana SARAJLIĆ-LAGUMDŽIJA 1969 Srđan MIČIĆ 1980 Sanela FAZLIĆ KULOVAC 1979 Ermin ZUKO 1978 Mirza HADŽIĆ 1975 Sarajevo Municipal Court, 28/10/2015 09/03/2016 11/06/2020 (for the applicant FAZLIĆ KULOVAC), 4 year(s) and 3 month(s) and 3 day(s) 28/05/2020 (for the applicant ZUKO), 4 year(s) and 2 month(s) and 20 day(s) in 2016 (for the applicant HADŽIĆ), Less than 1 year pending (for the remaining applicants) More than 4 year(s) and 11 month(s) and 20 day(s) 41526/19 17/07/2019 (11 applicants) Ismir SILAJDŽIĆ 1981 Jasminka KURTOVIĆ 1974 Mevludin KALJANAC 1964 Danijela PRIMORAC 1973 Gordana RAJEVIĆ-RADOVIĆ 1970 Zijad VATREŠ 1973 Bruno FRANJIĆ 1964 Muamera HAŠIMBEGOVIĆ 1975 Raza MUHAREMOVIĆ 1962 Edin KURTOVIĆ 1975 Adnan MEMIŠEVIĆ 1979 Sarajevo Municipal Court, 27/06/2014 04/04/2016 18/12/2019 (for the applicant MEMIŠEVIĆ),
3 year(s) and 8 month(s) and 15 day(s) pending (for the remaining applicants) More than 4 year(s) and 10 month(s) and 25 day(s) 47038/19 29/07/2019 Jasmina HERCEGOVAC 1956 Sabina RIBICA 1962 Sarajevo Municipal Court), 04/07/2016 07/11/2016 01/10/2019 (for the applicant HERCEGOVAC) 2 year(s) and 10 month(s) and 25 day(s) pending (for the applicant RIBICA) More than 4 year(s) and 3 month(s) and 22 day(s) 53033/19 27/09/2019 (20 applicants) Spomenko PLAKALOVIĆ 1983 Dragan PUCE 1955 Vladimir TADIĆ 1982 Senad HADŽIABDIĆ 1971 Radosava KANLIĆ 1950 Enisa OMEROVIĆ 1970 Mevlida POLJAK 1971 Sahra ŠENDEROVIĆ 1958 Uma ŽERIĆ 1949 Borislav BALABAN 1966 Mirhad MUJKIĆ 1961 Nedim AJETOVIĆ 1967 Refik MURATSPAHIĆ 1979 Anel BRULIĆ 1989 Kenan KAPETANOVIĆ 1972 Mustafa ZEC 1975 Zemina ĆATIĆ 1962 Ramiz ALIMANOVIĆ 1961 Ramiza GLUŠAC 1962 Zdravko ČOLO 1953 Sarajevo Municipal Court, 12/02/2016 15/04/2016 06/01/2020 (for the applicant KAPETANOVIĆ), 3 year(s) and 8 month(s) and 23 day(s) 26/02/2020 (for the applicant ZEC), 3 year(s) and 10 month(s) and 12 day(s) 26/02/2020 (for the applicant ĆATIĆ), 3 year(s) and 10 month(s) and 12 day(s) 10/04/2020 (for the applicant ALIMANOVIĆ), 3 year(s) and 11 month(s) and 27 day(s) 11/06/2020 (for the applicant GLUŠAC), 4 year(s) and 1 month(s) and 28 day(s) 25/10/2019 (for the applicant ČOLO),
3 year(s) and 6 month(s) and 11 day(s) pending (for the remaining applicants) More than 4 year(s) and 10 month(s) and 14 day(s) 53035/19 27/09/2019 (22 applicants) Marinko KOSORIĆ 1971 Senad KADIĆ 1983 Spomenko PLAKALOVIĆ 1983 Vladimir TADIĆ 1982 Anel BRULIĆ 1989 Suad CERIĆ 1971 Mladen KLJAJIĆ 1967 Amer ĐEDOVIĆ 1979 Mladen BAKULA 1985 Željko MARTIĆ 1969 Edin ČELIK 1975 Ratko LJEŠNIĆ 1971 Amer BRULIĆ 1984 Željko GLAVOČEVIĆ 1972 Admir ĆULOV 1983 Ibro BEŠLIJA 1975 Almir OSMANOVIĆ 1977 Eldin PENJO 1991 Edin DARDAGAN 1974 Dubravka TODOROVIĆ 1982 Armin ĐOZO 1988 Muharem POTUROVIĆ 1983 Sarajevo Municipal Court, 12/10/2016 01/12/2016 03/06/2020 (for the applicant OSMANOVIĆ), 3 year(s) and 6 month(s) and 3 day(s) 21/10/2019 (for the applicant PENJO), 2 year(s) and 10 month(s) and 21 day(s) 12/12/2019 (for the applicant DARDAGAN), 3 year(s) and 12 day(s) 27/12/2019 (for the applicant TODOROVIĆ), 3 year(s) and 27 day(s) 12/12/2019 (for the applicant ĐOZO), 3 year(s) and 12 day(s) 11/06/2020 (for the applicant POTUROVIĆ), 3 year(s) and 6 month(s) and 11 day(s) pending (for the remaining applicants) More than 4 year(s) and 3 month(s) 57895/19 25/10/2019 (4 applicants) Hata HASANBEGOVIĆ 1964 Rasema DOLJANČIĆ 1956 Amira ZELIĆ 1959 Ahmet ABDAGIĆ 1973 Sarajevo Municipal Court, 05/05/2014 20/01/2016 14/05/2020 (for the applicant HASANBEGOVIĆ),
4 year(s) and 3 month(s) and 25 day(s) 14/05/2020 (for the applicant DOLJANČIĆ), 4 year(s) and 3 month(s) and 25 day(s) 30/01/2020 (for the applicant ZELIĆ), 4 year(s) and 11 day(s) pending (for the applicant ABDAGIĆ) More than 5 year(s) and 1 month(s) and 9 day(s)