CtEDO 25.03.2021 Auto

ČUTOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
25.03.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ČUTOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 23224/17 Čedomir ČUTOVI împotrivă Serbiei și alte 14 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 25 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Carlo Ranzoni, președinte, Branko Lubarda, Pauliine Koskelo, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de dna D. Janković , un avocat practicat în Čačak. Reclamantul în cererea nr. 65457/17, dl Sretenović a murit la 13 aprilie 2020. Guvernul a acceptat văduva sa, dna Radmila Sretenović, ca moștenitor juridic al reclamantului. Puncturile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 privind aplicarea întârziere a deciziilor interne luate împotriva companiilor sociale/de stat au fost comunicate guvernului sârb („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile de decontare prietenoasă, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții/hereții reclamantului au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de moartea dlui Sretenović și de dorința văduvăi sale de a continua procesul. Curtea reiterează că, în cazul în care un reclamant moare în timpul examinării unei cauze, moștenitorii săi pot, în principiu, să urmărească cererea în numele său (a se vedea Ječius v. Lituania, nr. 34578/97, § 41, CEDH 2000-IX; Shiryayeva v. Rusia, nr. 21417/04, §§ 8-9, 13 iulie 2006; și Horváthová c. Slovacia , nr. 74456/01, § 26, 17 mai 2005 . Nimic nu sugerează că drepturile reclamantului de a proteja prin intermediul mecanismului Convenției au fost eminent personale și netransferabile (a se vedea Malhous c. Republica Cehă [GC] , nr. 33071/96 § 1, 12 Iulie 2001). Guvernul nu a susținut că dna Sretenović nu a avut dreptul să urmărească cazul. Prin urmare, Curtea consideră că văduva reclamantului are un interes legitim în urmărirea cererii. Curtea ia în continuare atenție asupra soluționării prietenoase obținute între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile acestuia, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide că, în ceea ce privește cererea nr. 65457/17, dna Sretenović are loc să continue procedurile în locul soțului ei difunt; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 15 aprilie 2021. Viktoriya Maradudina Carlo Ranzoni Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 (respectarea deplină a deciziilor interne luate împotriva societăților sociale/de stat) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral pentru reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) 23224/17 20/03/2017 Čedomir ČUTOVIć 1945 10/09/2020 24/06/2020 1.000 250 65183/17 25/08/2017 Mišo MARKOVIć 1964 10/09/2020 25/06/2020 1000 250 65189/17 25/08/2017 Gordana TRETENOVI 1972 10/09/20 24/06/2020 1000 250 65455/17 25/08/2017 Darko DUKIδ 1956 10/09/2020 25/06/2020 1000 250 65457/17 25/08/2017 Dragan SRETENOVI Uroš δUBOVI 1940 10/09/2020 25/06/2020 1000 250 71907/17 29/09/2017 Veroljub MASLAδ 1958 10/09/2020 24/06/2020 1000 250 71931/17 29/09/2017 Petar δUROVI 1949 10/09/2020 24/06/2020 1.000 250 71938/17 29/09/2017 Radoš ŽIVKOVI 1962 10/09/2020 24/06/2020 1000 250 73023/17 29/09/2017 Olga 1000 250 75607/17 19/10/2017 Miloš TANASKOVI 1958 10/09/2020 24/06/2020 1000 250 75861/17 19/10/2017 Milka TERZIδ 1956 10/09/2020 25/06/2020 1.000 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților. Mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivelul intern. Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă