DECIZIE A SEGUNDEI DECIZIE Nr. 23224/17 Čedomir ČUTOVI împotrivă Serbiei și alte 14 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care așeză la 25 martie 2021 în calitate de comitet compus din: Carlo Ranzoni, președinte, Branko Lubarda, Pauliine Koskelo, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de dna D. Janković , un avocat practicat în Čačak. Reclamantul în cererea nr. 65457/17, dl Sretenović a murit la 13 aprilie 2020. Guvernul a acceptat văduva sa, dna Radmila Sretenović, ca moștenitor juridic al reclamantului. Puncturile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 privind aplicarea întârziere a deciziilor interne luate împotriva companiilor sociale/de stat au fost comunicate guvernului sârb („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile de decontare prietenoasă, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții/hereții reclamantului au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de moartea dlui Sretenović și de dorința văduvăi sale de a continua procesul. Curtea reiterează că, în cazul în care un reclamant moare în timpul examinării unei cauze, moștenitorii săi pot, în principiu, să urmărească cererea în numele său (a se vedea Ječius v. Lituania, nr. 34578/97, § 41, CEDH 2000-IX; Shiryayeva v. Rusia, nr. 21417/04, §§ 8-9, 13 iulie 2006; și Horváthová c. Slovacia , nr. 74456/01, § 26, 17 mai 2005 . Nimic nu sugerează că drepturile reclamantului de a proteja prin intermediul mecanismului Convenției au fost eminent personale și netransferabile (a se vedea Malhous c. Republica Cehă [GC] , nr. 33071/96 § 1, 12 Iulie 2001). Guvernul nu a susținut că dna Sretenović nu a avut dreptul să urmărească cazul. Prin urmare, Curtea consideră că văduva reclamantului are un interes legitim în urmărirea cererii. Curtea ia în continuare atenție asupra soluționării prietenoase obținute între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile acestuia, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide că, în ceea ce privește cererea nr. 65457/17, dna Sretenović are loc să continue procedurile în locul soțului ei difunt; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 15 aprilie 2021. Viktoriya Maradudina Carlo Ranzoni Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 (respectarea deplină a deciziilor interne luate împotriva societăților sociale/de stat) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral pentru reclamant (în euro) [1] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) 23224/17 20/03/2017 Čedomir ČUTOVIć 1945 10/09/2020 24/06/2020 1.000 250 65183/17 25/08/2017 Mišo MARKOVIć 1964 10/09/2020 25/06/2020 1000 250 65189/17 25/08/2017 Gordana TRETENOVI 1972 10/09/20 24/06/2020 1000 250 65455/17 25/08/2017 Darko DUKIδ 1956 10/09/2020 25/06/2020 1000 250 65457/17 25/08/2017 Dragan SRETENOVI Uroš δUBOVI 1940 10/09/2020 25/06/2020 1000 250 71907/17 29/09/2017 Veroljub MASLAδ 1958 10/09/2020 24/06/2020 1000 250 71931/17 29/09/2017 Petar δUROVI 1949 10/09/2020 24/06/2020 1.000 250 71938/17 29/09/2017 Radoš ŽIVKOVI 1962 10/09/2020 24/06/2020 1000 250 73023/17 29/09/2017 Olga 1000 250 75607/17 19/10/2017 Miloš TANASKOVI 1958 10/09/2020 24/06/2020 1000 250 75861/17 19/10/2017 Milka TERZIδ 1956 10/09/2020 25/06/2020 1.000 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților. Mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivelul intern. Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.
Application no. 23224/17
Čedomir ČUTOVIĆ against Serbia
and 14 other applications
(see appended table)
The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 25
March 2021 as a Committee composed of:
Carlo Ranzoni,
President,
Branko Lubarda,
Pauliine Koskelo,
judges,
and Viktoriya Maradudina,
Acting Deputy Section Registrar,
Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,
Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table.
The applicants were represented by Ms
, a lawyer practising in Čačak. The applicant in application no. 65457/17, Mr Sretenović
,
died on 13 April 2020. The Government accepted his widow, Ms Radmila Sretenović, as the applicant’s legal heir.
The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article
1 of Protocol No.
1 concerning the delayed enforcement of domestic decisions given against socially/State-owned companies were communicated to the Serbian Government (“the Government”).
The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants/heir of the applicant agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the cases.
Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.
The Court takes note of the death of Mr Sretenović and of the wish of his widow to pursue the proceedings. The Court reiterates that where an applicant dies during the examination of a case his or her heirs may in principle pursue the application on his or her behalf (see
Ječius v. Lithuania
, no. 34578/97, § 41, ECHR 2000-IX;
Shiryayeva v.
Russia
, no. 21417/04, §§
8-9, 13 July 2006;
and
Horváthová v. Slovakia
, no. 74456/01, § 26, 17
May 2005). Nothing suggests that the rights the applicant sought to protect through the Convention mechanism were eminently personal and non-transferable (see
Malhous v.
the Czech Republic
[GC], no. 33071/96, §
1, 12
July 2001). The Government did not contend that Ms Sretenović had no standing to pursue the case. Therefore, the Court considers that the applicant’s widow has a legitimate interest in pursuing the application.
The Court further takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to join the applications;
Decides
that in respect of application no.
65457/17 Ms
Sretenović has standing to continue the proceedings in her late husband’s stead;
Decides
to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article
39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 15 April 2021.
Viktoriya Maradudina
Carlo Ranzoni
Acting Deputy Registrar
President
List of applications raising complaints under Article
6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1
(delayed enforcement of domestic decisions given against socially/State-owned companies)
No.
Application no.
Date of introduction
Applicant’s name
Year of birth
Date of receipt of Government’s declaration
Date of receipt of Applicant’s declaration
Amount awarded for
non-pecuniary damage
per applicant (in euros)
[1]
2
Amount awarded for costs and expenses per application (in euros)
3
23224/17
20/03/2017
Čedomir ČUTOVIĆ
1945
10/09/2020
24/06/2020
1,000
250
65183/17
25/08/2017
Mišo MARKOVIĆ
1964
10/09/2020
25/06/2020
1,000
250
65189/17
25/08/2017
Gordana SRETENOVIĆ
1972
10/09/2020
24/06/2020
1,000
250
65455/17
25/08/2017
Darko DUKIĆ
1956
10/09/2020
25/06/2020
1,000
250
65457/17
25/08/2017
Dragan SRETENOVIĆ
Year of birth: 1951
Date of death: 13/04/2020
Pursued by heir:
Radmila Sretenović
1957
10/09/2020
09/12/2020
1,000
250
69395/17
15/09/2017
Mirjana FILIPOVIĆ
1954
10/09/2020
25/06/2020
1,000
250
71595/17
29/09/2017
Milomir TUBA
1962
10/09/2020
24/06/2020
1,000
250
71598/17
29/09/2017
Uroš ĆUBOVIĆ
1940
10/09/2020
25/06/2020
1,000
250
71907/17
29/09/2017
Veroljub MASLAĆ
1958
10/09/2020
24/06/2020
1,000
250
71931/17
29/09/2017
Petar ĐUROVIĆ
1949
10/09/2020
24/06/2020
1,000
250
71938/17
29/09/2017
Radoš ŽIVKOVIĆ
1962
10/09/2020
24/06/2020
1,000
250
73023/17
29/09/2017
Olga ĆUBOVIĆ
1951
10/09/2020
24/06/2020
1,000
250
75578/17
19/10/2017
Zoran MILIĆEVIĆ
1954
10/09/2020
24/06/2020
1,000
250
75607/17
19/10/2017
Miloš TANASKOVIĆ
1958
10/09/2020
24/06/2020
1,000
250
75861/17
19/10/2017
Milka TERZIĆ
1956
10/09/2020
25/06/2020
1,000
250
[1]
Plus any tax that may be chargeable to the applicants.
2
Less any amounts which may have already been paid in that regard at the domestic level.
3
Plus any tax that may be chargeable to the applicants.