2ac-93/26 — încasarea datoriei

CSJ 2026-01-21 0,90

URI, Constată competența Judecătoriei Ungheni, sediul Central la examinarea cauzei civile Întreprinderea Mixtă „Incaso” Societate cu Răspundere Limitată împotriva lui Vitalie Mocanu cu privire la încasarea datoriei. Prezenta cauza civilă, s

CSJ 2021-10-27 0,90

ale Codului de procedură civilă, Completul Colegiului civil, comercial şi de contencios administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e: Se consideră inadmisibil recursul declarat de către SRL ”Sant-Agro”, reprezentată de avocatul

CSJ 2023-06-14 0,90

, art. 433 lit. a) și art. 440 alin. (1) ale Codului de procedură civilă, Completul de judecată al Curţii Supreme de Justiţie d i s p u n e: Se consideră inadmisibile recursurile declarate de către Roșca Ivan și de către Moisei Olga. Închei

CSJ 2018-11-28 0,90

case_number: 2ra-2027/18 title: 2ra-2027/18 — constatarea faptului subject: constatarea faptului parties: Gluscenco Eugeniu vs Perju Tatiana

CSJ 2022-12-14 0,90

chemare în judecată depusă de Întreprinderea Individuală ”Rusu Andrei” împotriva Cooperativei de Întreprinzători ”Multifrigo” privind încasarea sumei, cu trimiterea cauzei spre rejudecare la Curtea de Apel Chişinău, în alt complet de judeca