Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Inadmisibil
Dosarul nr.
2ds-12/26
Instanța
Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
Data
5 iunie 2026
Părțile
Bolixan-Exim SRL vs Cuzimuc Diana, intervenient accesoriu Sapiens SRL
Pe scurt
Corectarea greselii din continutul incheierii

2ds-12/26 — Rezolvirea contractului de cesiune, radierea din registrul bunurilor imobile a grevării

privind corectarea greșelii în cauza civilă Societatea cu Răspundere Limitată „Bolixan-Exim” împotriva Dianei Cuzimuc, intervenient accesoriu Societatea cu Răspundere Limitată „Sapiens” (rezolvirea contractului de cesiune, radierea din registrul bunurilor imobile a grevării) împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 8 noiembrie 2023 (dosarul nr: 2ds-12/26 Nr. PIGD 2-19108790-01-2ds-19052026) Corectare greșelii din conținutul încheierii. Judecătoria Chișinău, sediul Centru - jud. C. Roșca Curtea de Apel Chișinău - jud. V. Sîrbu, D. Dulghieru, I. Secrieru 5 iunie 2026 Textul corespunde originalului Examinând din oficiu corectarea greșelii din conținutul încheierii Curții Supreme de Justiție din 6 februarie 2026, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Ion Munteanu, Gheorghe Stratulat, judecători, constată următoarele:

1. La 6 februarie 2026, Curtea Supremă de Justiție a declarat inadmisibil recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Bolixan-Exim” și recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Sapiens” în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de civilă Societatea cu Răspundere Limitată „Bolixan-Exim” împotriva Dianei Cuzimuc, intervenient accesoriu Societatea cu Răspundere Limitată „Sapiens” privin rezolvirea contractului de cesiune, radierea din registrul bunurilor imobile a grevării.

2. Art. 249 alin. (2) și (4) din Codul de procedură civilă: „(2) La cererea participanţilor la proces sau din oficiu, instanţa judecătorească corectează greșelile sau omisiunile din hotărâre care ţin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente (...). (4) Prevederile prezentului articol sînt aplicabile şi pentru corectarea greșelilor sau a omisiunilor din încheierile, deciziile şi ordonanțele judecătoreşti.”

3. În foaia de titlu a încheierii Curții Supreme de Justiție din 6 februarie 2026 în cauza nr. 2ra-1763/23 este indicată data 6 februarie „2025”. În această mențiune s-a strecurat o greșeală care urmează a fi corectată. De fapt, data corectă a emiterii încheierii este 6 februarie „2026”. 4. În conformitate cu art. 249 din Codul de procedură civilă. COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Corectează greșeala admisă în foaia de titlu a încheierii Curții Supreme de Justiție din 6 februarie 2026, în cauza nr. 2ra-1763/23, prin înlocuirea anului greșit „2025”, cu cel corect „2026”. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Stela Procopciuc Judecători Ion Munteanu Gheorghe Stratulat

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.