AFFAIRE BAŠIĆ CONTRE LA CROATIE ET 1 AUTRE AFFAIRE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt
AFFAIRE BAŠIĆ CONTRE LA CROATIE ET 1 AUTRE AFFAIRE (CtEDO, 2021)
Rezoluția CM/ResDH(2021)82 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Croației (adoptată de Comitetul miniștrilor la 12 mai 2021, în cadrul celei de-a 1404-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Hotărârea Determinativului la 22251/13 BAŠI Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate în cadrul supravegherii ilegale a reclamanților, pronunțate de judecătorii din 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea planului de acțiune de către guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021)279 Având în vedere că problema măsurilor individuale în ambele cauze a fost rezolvată, având în vedere că numai reclamantul în cauza Bašić a prezentat o cerere de redeschidere a procedurii penale interne, respinsă de Curtea Supremă la 18 ianuarie 2018, aceasta din urmă fiind întemeiată pe constatările Curții Europene potrivit cărora utilizarea probelor obținute prin supravegherea secretă nu priva reclamantul de dreptul la un proces echitabil Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste cauze continuă să fie examinată în cadrul grupului de lucru Dragojević și că încheierea acestor cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri în ceea ce privește măsurile individuale și arbitrale privind examinarea acestor cauze.