Škrlj împotriva Croației

Rezoluția CM/ResDH(2021.362 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Škrlj împotriva Croației (adoptată de Comitetul de Miniștri la 8 decembrie 2021, cu ocazia celei de a 1420-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Determinativului la 32953/13 ŠKRLJ 11/07/2019 11/10/2019 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză privind încălcarea dreptului reclamantului la un proces echitabil, întrucât, în cadrul unei proceduri pentru infracțiuni minore, inițiată împotriva sa, acesta nu a fost judecat de o instanță imparțială [încălcare a articolului 6 alineatul (1) din convenție] Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care a participat și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea planului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii și care menționează că nu a fost acordată nici o satisfacție echitabilă de către Curte în această cauză (a se vedea documentul DH-DD(20211)1195 Considerând că problema măsurilor individuale a fost rezolvată deoarece procedura în cauză a fost redeschisă și că, în cadrul noii proceduri, cauza reclamantului a fost încredințată unui judecător diferit de cea a procedurii inițiale Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în cauzele în speță continuă să fie examinată în cadrul grupului de lucru Ramljak și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DECLARĂ faptul că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție și a susținut că aceaceasta este o cauză în sensul articolului 46 alineatul (2) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2021)362 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Škrlj contre Croatie (adoptée par le Comité des Ministres le 8 décembre 2021, lors de la 1420 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Arrêt du Définitif le 32953/13 ŠKRLJ 11/07/2019 11/10/2019 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l'arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire concernant la violation du droit du requérant à un procès équitable en ce que, dans le cadre d'une procédure pour délit mineur, engagée à son encontre, il n'a pas été jugé par un tribunal impartial (violation de l'article 6, paragraphe 1, de la Convention) ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est parti et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences,

dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le plan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans cette affaire (voir document DH-DD(2021)1195 ); Considérant que la question des mesures individuelles a été résolue étant donné que la procédure mise en cause a été rouverte et que, dans le cadre de la nouvelle procédure, l’affaire du requérant a été confiée à un juge différent de celui de la procédure initiale ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans les affaires en l’espèce continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Ramljak et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.