AFFAIRE CÎRSTEA CONTRE LA ROUMANIE

Rezoluția CM/ResDH(2021)96 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Cirstea împotriva României (adoptată de Comitetul de Miniștri la 9 iunie 2021, cu ocazia celei de a 1406-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 10626/11 CIRISTEA 23/07/2019 23/07/2019 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea articolului 5 alineatul (3) din Convenție, constatată din cauza lipsei unor motive pertinente și suficiente care să justifice reținerea provizorie, între august și octombrie 2010, a unei persoane puse în discuție într-o cauză penală de mare interes pentru public Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2020)752 reamintind, de asemenea, măsurile generale adoptate în cadrul grupului de afaceri Calmanovici c. România pentru a asigura nerepetarea unor încălcări similare celor constatate în prezenta cauză (a se vedea Rezoluția finală CM/ResDH(2014)13 S

Résolution CM/ResDH(2021)96

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Cîrstea contre Roumanie

(adoptée par le Comité des Ministres le 9 juin 2021,

lors de la 1406

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

10626/11

CÎRSTEA

23/07/2019

23/07/2019

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation de l’article 5, paragraphe 3, de la Convention constatée en raison de l’absence de raisons pertinentes et suffisantes justifiant la détention provisoire, entre août et octobre 2010, d’une personne mise en cause dans une affaire criminelle présentant un haut intérêt pour le public

;

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2020)752

)

;

Rappelant également les mesures générales adoptées dans le cadre du groupe d’affaires

Calmanovici c. Roumanie

afin de garantir la non-répétition de violations similaires à celle constatée dans la présente affaire (voir Résolution finale

CM/ResDH(2014)13

)

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DÉCIDE d’en clore l’examen.