Sari la conținut
CtEDO 13.07.2021 Auto

CASE OF CILEI AND ROSIP v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA

RESPONDENT
MDA;RUS
HOTĂRÂRE
13.07.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 3, Articolul 5, Articolul 13, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Nicio încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 5
  • Nicio încălcare — Articolul 3
  • Încălcare — Articolul 3
  • Nicio încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Nicio încălcare — Articolul 13
  • Încălcare — Articolul 13
Citează această cauză
CASE OF CILEI AND ROSIP v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Nicio încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate şi securitate (arestarea sau detenţia legală) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate şi securitate (arestarea sau detenţia legală) (Russia);Nici o încălcare a art. 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant; Tratament delictiv) (Republica Moldova) (Aspectul susţinut);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Aspectul substanţial) (Russia);Nici o încălcare a art. 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Disfrutarea pacifică a bunurilor (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Disfrutarea pacifică a bunurilor (Rusia);Nici o încălcare a articolului 13 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediul eficace) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 13 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediul eficace) (Rusia)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-07-13
0,98
AFFAIRE CILEI ET ROSIP c. RÉPUBLIQUE DE MOLDOVA ET RUSSIE
Neîncălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau reținerea în mod regulat) (Republica Moldova); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la securitate (art. 5-1 - Arestarea sau reținerea în
CtEDO 2021-09-28
0,95
CASE OF CRAVCIȘIN v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nicio încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul civil;art. 6 - Tribunalul instituit prin lege) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul civil;art.
CtEDO 2019-09-17
0,95
CASE OF UNTILOV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nicio încălcare a articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspectul susținut) (Republica Moldova);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Aspectul susținut) (Russia);Ni
CtEDO 2018-07-17
0,95
CASE OF MANGÎR AND OTHERS v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Nu există încălcare a articolului 3 - Interdicție a torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Tratament degradant) (Tratament delictiv) (Republica Moldova);Violație a articolului 3 - Interdicție a torturii (art. 3 - Tratament degradant) (Asp
CtEDO 2021-04-27
0,95
CASE OF ALIMPIEV v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA
Violația articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (Aspectul susținut) (Russia);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Raționalitatea de detenție anterioară)
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă