Makbule Akbaba și alții împotriva Turciei

Rezoluția CM/ResDH(20255)218 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Makbul Akbaba și alții împotriva Türkie (adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 septembrie 2025, cu ocazia celei de a 1535-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 48887/06 MAKBULA AKBA ȘI ALTE 10,07/2012 17/122012 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcările constatate ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor de către autorități de a stabili circumstanțele decesului rudelor reclamanților în timpul intervenției forțelor de securitate într-o revoltă a închisorii și a duratei excesive a procedurilor; reamintind obligația de a-l rechema în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză,

dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al unor măsuri generale care să permită prevenirea unor astfel de încălcări; invitând guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate mai sus; După examinarea bilanțului de activitate furnizat de guvern indicând măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025) 714 … Observând cu regret profund că nu se poate lua nicio altă măsură în acest caz din cauza termenelor de prescripție aplicabile; reamintind că Comitetul a închis examinarea cauzelor similare privind durata excesivă a procedurilor (a se vedea Rezoluția finală privind grupul de afaceri Ormanci și alte CM/ResDH(2014) 298 Reamintind, de asemenea, că deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinate în cadrul grupului de afaceri Gömi și al altor întreprinderi din Turcia.

(35962/97) de asemenea, în lumina concluziilor Curții în prezenta cauză, și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere, prin urmare, evaluării de către Comitet a măsurilor generale privind încălcarea dreptului la viață din cauza nerespectării autorităților de a stabili circumstanțele decesului în timpul intervențiilor forțelor de securitate în revoltele din închisoare DECLARĂ că își îndeplinește funcțiile în temeiul art. 46 alin. (2) din Convenție în această cauză; CONCLUT că nu se poate lua nici o altă măsură individuală în această cauză din cauza termenelor de prescripție aplicabile; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în ceea ce privește încălcarea dreptului la viață din cauza neîndeplinirii obligațiilor de către autorități de a stabili circumstanțele decesului în timpul intervențiilor forțelor de securitate în revoltele din închisori în cadrul grupului de afaceri Gömi și în alte cazuri, Turcia (35962/97) DECIDE de a pune sub semnul întrebării această cauză.

Résolution CM/ResDH(2025)218 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Makbule Akbaba et autres contre Türkiye (adoptée par le Comité des Ministres le 3 septembre 2025, lors de la 1535 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 48887/06

MAKBULE AKBABA ET AUTRES

10/07/2012 17/12/2012 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les violations constatées en raison du manquement des autorités à déterminer les circonstances du décès des proches des requérants lors de l’intervention des forces de sécurité dans une émeute de la prison et de la durée excessive des procédures ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2025)714 ) ; Notant avec profond regret qu’aucune autre mesure ne peut être prise dans cette affaire en raison des délais de prescription applicables ; Rappelant que le Comité a clos l’examen des affaires similaires concernant la durée excessive des procédures (voir Résolution finale concernant le groupe d’affaires Ormanci et autres CM/ResDH(2014)298 ) ; Rappelant en outre que les défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continuent d’être examinées dans le cadre du groupe d’affaires Gömi et autres c. Turquie (35962/97) également à la lumière des conclusions de la Cour dans la présente affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge donc en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales relatives à la violation du droit à la vie en raison du manquement des autorités à établir les circonstances du décès lors des interventions des forces de sécurité dans les émeutes en prison ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ;

CONCLUT qu’aucune autre mesure individuelle ne peut être prise dans cette affaire en raison des délais de prescription applicables ; DÉCIDE de continuer à superviser l’adoption des mesures générales nécessaires en ce qui concerne la violation du droit à la vie en raison du manquement des autorités à établir les circonstances du décès lors des intervention des forces de sécurité dans les émeutes en prisons dans le cadre du groupe d’affaires Gömi et autres c. Turquie (35962/97) ; DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.