Ateșoğlu Özmutafoğlu și alții împotriva Turciei

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 46301/16 Nursel ATEȘO După ce a deliberat, face următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Lista părților reclamante figurează în anexă. Guvernul turc ( (1) Reclamanții reproșau autorităților că nu și-au recunoscut dreptul de proprietate pe terenurile în litigiu în pofida titlurilor de proprietate pe care le dețineau și se plângeau de o încălcare a dreptului la respectarea bunurilor lor. Curtea a decis să comunice guvernului obiecțiunile reclamanților, cum ar fi cele de mai sus. Guvernul a transmis grefei observațiile sale cu privire la admisibilitate și la temeinicia cererii. Acestea au fost adresate reclamantului, care a trimis observațiile sale în răspuns. Prin scrisoarea primită la 23 iunie 2021, avocatul reclamanților a informat grefa că reclamanții nu mai intenționează să își mențină cererea în fața Curții.

Având în vedere cele de mai sus și în l . in f e r in ț a unor circumstanțe speciale care privesc respectarea drepturilor garantate de Convenție sau de Protocoalele sale, Curtea în conformitate cu art. 37 lit. (a) din Convenție consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii. Prin urmare, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște, să șteargă cererea de rol. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 30 septembrie 2021. {semnture_p_2} Hasan Bak Istanbul Yusuf ATEȘOULU 1968 turc Istanbul Zeynep ATEȘO

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 46301/16 Nursel ATEȘOĞLU ÖZMUTAFOĞLU et autres contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 7 septembre 2021 en un comité composé de : Aleš Pejchal, président, Branko Lubarda, Pauliine Koskelo, juges, et de Hasan Bakırcı, greffier adjoint de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 15 juillet 2016, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La liste des parties requérantes figure en annexe. Le gouvernement turc (« le Gouvernement »), a été représenté par son agent M. Hacı Ali Açıkgül, chef du service des droits de l’homme au ministère de la Justice. Invoquant l’article 1 du Protocole n o 1, les requérants reprochaient aux autorités de ne pas avoir reconnu leur droit de propriété sur les terrains litigieux malgré les titres de propriété qu’ils détenaient. Ils se plaignaient d’une atteinte au droit au respect de leurs biens. La Cour a décidé de communiquer au Gouvernement les griefs des requérants tels qu’exposés ci-dessus. Le Gouvernement a transmis au greffe ses observations sur la recevabilité et le bien-fondé de la requête. Celles-ci ont été adressées à la partie requérante, laquelle a fait parvenir les siennes en réponse.

Par un courrier reçu le 23 juin 2021, l’avocat des requérants a informé le greffe que les requérants n’entendaient plus maintenir leur requête devant la Cour. EN DROIT À la lumière de ce qui précède et en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention ou ses Protocoles, la Cour conformément à l’article 37 § 1 a) de la Convention, considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête. Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 30 septembre 2021. {signature_p_2} Hasan Bakırcı Aleš Pejchal Greffier adjoint Président ANNEXE Liste des requérants N o Prénom NOM Année de naissance Nationalité Lieu de résidence