CtEDO 09.09.2021 Auto

MARTSINKEVICH v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
09.09.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
MARTSINKEVICH v. RUSSIA (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 80166/17 Maksim Sergeyevich MARTSINKEVICH împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, președinte, Dmitry Dedov, Peeter Roosma, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 6 noiembrie 2017, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl. Maksim Sergeyevich Martsinkevich s-a născut în 1984. Reclamantul a fost reprezentat de dl I. Sidorov, avocat practicant la Moscova. Denumirea reclamantului în temeiul articolelor 3 și 13 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului și lipsa oricărui remediu eficace în legislația internă în acest sens au fost comunicate guvernului rus („ Guvernul”). La 18 noiembrie 2020, Guvernul a informat Registrul că reclamantul a murit. La 26 noiembrie 2020 Registrul a trimis o scrisoare dlui Sidorov, reprezentantul reclamantului, solicitând să informeze Curtea în cazul în care au existat moștenitori care doreau să continue procedura în fața Curții. Nu s-a primit niciun răspuns la prezenta scrisoare. Prin scrisoarea din 1 iunie 2021, trimisă prin post înregistrat, dl Sidorov a fost notificat că perioada permisă de prezentare a informațiilor solicitate S-a expirat la 4 ianuarie 2021 și nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmeze cererea. Dl Sidorov a primit această scrisoare la 15 iunie 2021. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 30 septembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Darian Pavli vicepreședintele judecător

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă