CARAFA AND OTHERS v. HUNGARY

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 34903/20 Franco CARAFA împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 9 septembrie 2021 în calitate de comitet compus din: Erik Wennerström, președinte, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cereri, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 30 septembrie 2021. {signature_p_2} Attila Teplán Erik Wennerström Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungare excesă a procedurii civile) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 34903/20 31/07/2020 Franco CARAFA 1955 Karsai Dániel András Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 21/06/2021 26/0221 5.200 43376/20 11/09/2020 Tiborne BALÁZS 1948 Boros Péter Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor civile 15/07/2021 14/05/2021 15.600 47875/20 22/10/2020 György MAKAY 1976 Gerencér Éva Budapest 05/07/2021 22/07/2021 3.900 55502/20 08/12/2020 Zsuzsanna KONDÁKORNÉ ÓCSAI 1970 Nagy Rajmund Budapest 06/07/2021 26/04/2021 4.600 1511/21 22/12/2020 Kálmán KÖRÖSKÉNYI 1956 Hantos Ádám Budapest 05/07/2021 02/06/2021 2.600 4814/21/11/01/2021 Ferenc PAP 1982 10/06/2021 26/05/2021 2.600 8619/21/0221 Andrea Zsuzsanna VENDÉG 1970 Szegedi Zsolt Nyíregyháza 07/06/2021 25/05/2021 3.300 9112/21 25/01/2021 Csilla PETERDI 1972 Pivarnyikné Juhász Emőke Budapest 05/07/2021 10/05/2021 3.900 12096/21 22/02/2021 Viktor TÓTH 1978 Grabovszky Norbert Budapesta 28/06/2021 03/06/2021 2.600 13342/21 01/03/2021 György ROMHANYI 1974 15/07/2021 26/05/2021 2.600 [1] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 34903/20

Franco CARAFA against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 9

September 2021 as a Committee composed of:

Erik Wennerström,

President,

Lorraine Schembri Orland,

Ioannis Ktistakis,

judges,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 30 September 2021.

{signature_p_2}

Attila Teplán

Erik Wennerström

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of civil proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non

‑

pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

34903/20

31/07/2020

Franco CARAFA

1955

Karsai Dániel András

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

21/06/2021

26/02/2021

5,200

43376/20

11/09/2020

Tiborne BALÁZS

1948

Boros Péter

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of civil proceedings

15/07/2021

14/05/2021

15,600

47875/20

22/10/2020

György MAKAY

1976

Gerencsér Éva

Budapest

05/07/2021

22/07/2021

3,900

55502/20

08/12/2020

Zsuzsanna KONDÁKORNÉ ÓCSAI

1970

Nagy Rajmund

Budapest

06/07/2021

26/04/2021

4,600

1511/21

22/12/2020

Kálmán KÖRÖSKÉNYI

1956

Hantos Ádám

Budapest

05/07/2021

02/06/2021

2,600

4814/21

11/01/2021

Ferenc PAP

1982

10/06/2021

26/05/2021

2,600

8619/21

01/02/2021

Andrea Zsuzsanna VENDÉG

1970

Szegedi Zsolt

Nyíregyháza

07/06/2021

25/05/2021

3,300

9112/21

25/01/2021

Csilla PETERDI

1972

Pivarnyikné Juhász Emőke

Budapest

05/07/2021

10/05/2021

3,900

12096/21

22/02/2021

Viktor TÓTH

1978

Grabovszky Norbert

Budapest

28/06/2021

03/06/2021

2,600

13342/21

01/03/2021

György ROMHÁNYI

1974

15/07/2021

26/05/2021

2,600

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.