UNYI AND OTHERS v. HUNGARY

Prima secțiune decizia nr. 36949/20 Péter UNYI împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 1 iulie 2021 în calitate de comitet compus din: Erik Wennerström, președinte, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 22 iulie 2021. {signature_p_2} Attila Teplán Erik Wennerström Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor penale) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru daune și costuri pecuniare și morale și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 36949/20 13/08/2020 Péter UNYI 1978 Gyönyörש Zoltán Budapest 20/05/2021 14/06/2021 5.200 39307/20 28/08/2020 Ivett Gabriella KOZMA 1965 Debreczi Géza Budapest 11/05/2021 09/0221 6.500 44965/20 21/09/20 Roland LAKATOS 1992 Kiss Dominika Szilvia Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 04/05/2021 16/0221 6.500 44986/20 15/09/2020 László Péter KOVÁCS 1987 Sărut Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 18/05/2021 27/01/2021 2.700 45979/20 08/10/20 Krisztina SZABÓ 1974 Sărutul Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 18/05/2021 27/01/2021 2.600 50093/20 29/10/2020 Gergely MIHALIK 1985 Sarutul Dániel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 20/05/2021 07/04/2021 2.600 52353/20 16/11/2020 János NAGY 1983 Bene Zoltán Szeged 20/05/2021 25/02/2021 3,300 54087/20 17/02/2017 Marcelo Edgardo MITAK 1972 Nagy Rajmund Budapest 04/06/2021 17/03/2021 9,100 54763/20 25/11/2020 Mihály TÓTH 1958 Szegedi Zsolt Nyríregyháza 26/04/2021 23/04/2021 15,600 8563/21 25/01/2021 Tímea NOVÁKY 1983 Kiss Dominika Szilvia Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 20/05/2021 06/04/2021 3.300 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 36949/20

Péter UNYI against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 1 July 2021 as a Committee composed of:

Erik Wennerström,

President,

Lorraine Schembri Orland,

Ioannis Ktistakis,

judges,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 22 July 2021.

{signature_p_2}

Attila Teplán

Erik Wennerström

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well-established

case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

36949/20

13/08/2020

Péter UNYI

1978

Gyönyörű Zoltán

Budapest

20/05/2021

14/06/2021

5,200

39307/20

28/08/2020

Ivett Gabriella KOZMA

1965

Debreczi Géza

Budapest

11/05/2021

09/02/2021

6,500

44965/20

21/09/2020

Roland LAKATOS

1992

Kiss Dominika Szilvia

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

04/05/2021

16/02/2021

6,500

44986/20

15/09/2020

László Péter KOVÁCS

1987

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

18/05/2021

27/01/2021

2,700

45979/20

08/10/2020

Krisztina SZABÓ

1974

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

18/05/2021

27/01/2021

2,600

50093/20

29/10/2020

Gergely MIHALIK

1985

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

20/05/2021

07/04/2021

2,600

52353/20

16/11/2020

János NAGY

1983

Bene Zoltán

Szeged

20/05/2021

25/02/2021

3,300

54087/20

17/02/2017

Marcelo Edgardo MITAK

1972

Nagy Rajmund

Budapest

04/06/2021

17/03/2021

9,100

54763/20

25/11/2020

Mihály TÓTH

1958

Szegedi Zsolt

Nyíregyháza

26/04/2021

23/04/2021

15,600

8563/21

25/01/2021

Tímea NOVÁKY

1983

Kiss Dominika Szilvia

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

20/05/2021

06/04/2021

3,300

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.