AFFAIRE L.D. ET P.K. CONTRE LA BULGARIE

Rezoluția CM/ResDH(20211)212 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului L.D. și P.K. împotriva Bulgariei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 octombrie 2021, cu ocazia celei de a 1413-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 7949/11+ L.D. ȘI P.K. 08/12/2016 08/03/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ca urmare a faptului că reclamantul, tații biologici putativi ai copiilor născuți în afara căsătoriei, a contesta declarațiile de recunoaștere a paternității făcute de alți bărbați și a stabili propria lor paternitate (violarea articolului 8); Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește modificările legislative adoptate în Codul familiei care prevăd posibilitatea oricărei persoane care pretinde a fi părintele unui copil recunoscut, de a contesta legătura de filiație stabilită prin recunoaștere în termen de un an de la data la care a avut cunoștință de aceasta, precum și plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021)55 Observând faptul că problema lipsei unei examinări suficiente a anumitor fapte și a lipsei unei puneri în balanță suficiente a diferitelor interese în cadrul unei proceduri judiciare inițiate pentru a contesta recunoașterea papei unui alt om va continua să fie examinată în cauza Koychev DECLARĂ că și-a îndeplinit îndatoririle în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și a susținut că aceaceasta a fost examinată.

Résolution CM/ResDH(2021)212

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

L.D. et P.K. contre Bulgarie

(adoptée par le Comité des Ministres le 7 octobre 2021,

lors de la 1413

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

7949/11+

L.D. ET P.K.

08/12/2016

08/03/2017

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée

en raison de l’impossibilité légale pour les requérants, pères biologiques putatifs d’enfants nés hors mariage, de contester les déclarations de reconnaissance de paternité faites par d’autres hommes, et de faire établir leur propre paternité (violation de l’article 8);

Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne les modifications législatives adoptées au Code de la famille qui prévoient la possibilité pour toute personne qui prétend être le parent d’un enfant reconnu, de contester le lien de filiation établi par la reconnaissance dans un délai d’un an après en avoir eu connaissance, ainsi que le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2021)55

)

;

Notant que la question de l’absence d’examen suffisant de certains faits et de l’absence de mise en balance suffisante des différents intérêts dans le cadre d’une procédure judiciaire entamée pour contester la reconnaissance de la paternité d’un autre homme continuera d’être examinée dans l’affaire

Koychev

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DÉCIDE d’en clore l’examen.