Schram împotriva Slovaciei

Rezoluția CM/ResDH(20211)267 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Schram împotriva Republicii Slovace (adoptată de Comitetul de Miniștri la 20 octombrie 2021, cu ocazia celei de a 1415 ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitive la 8555/17 SCHRAM 23/10/2018 23/10/2018 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată din cauza lipsei controlului pe termen scurt al legalității detenției reclamantului și a faptului că Curtea Constituțională nu a acordat despăgubiri pentru încălcarea dreptului reclamantului [art. 5 alineatul (4) din Convenție] Reamintind obligația statului pârât, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile statului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021)962 Considerând că problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamantului i se acordă un prejudiciu moral de către Curtea Europeană pentru încălcarea constatată și nu mai face obiectul unei măsuri provizorii de detenție Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în prezenta cauză continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Besina și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză în ceea ce privește măsurile individuale și au fost abrogate pentru a soluționa această cauză.

Résolution CM/ResDH(2021)267 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Schram contre République slovaque (adoptée par le Comité des Ministres le 20 octobre 2021, lors de la 1415 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 8555/17 SCHRAM 23/10/2018 23/10/2018 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison de l’absence de contrôle à bref délai de la légalité de la détention du requérant et du fait que la Cour constitutionnelle n’a pas accordé de réparation pour la violation du droit du requérant (violation de l’article 5, paragraphe 4, de la Convention) ; Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur,

si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2021)962 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée étant donné que le requérant s’est vu attribuer un dommage moral par la Cour européenne pour la violation constatée et ne fait plus l’objet d’une mesure de détention provisoire ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans la présente affaire continue à être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Besina et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2,

de la Convention dans cette affaire en ce qui concerne les mesures individuelles et DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.