DECIZIA nr. 35674/17 Aleksey Gennadyevich KAPLIN împotriva Rusiei și a altor 4 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care așezează la 21 octombrie 2021 ca comitet al comitetului compus din: Peeter Roosma, președinte, Dmitry Dedov, Andreas Zünd, judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile depuse de Guvernul contestat care solicită Curții să elimine cererile din lista cazurilor și răspunsurile reclamanților la aceste declarații, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Plainele reclamanților în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului au fost comunicate guvernului rus („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Guvernul a prezentat declarații în vederea soluționării problemelor prezentate de aceste plângeri și a solicitat Curtea să pună în aplicare cererile. Guvernul a recunoscut condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului. În cererea nr. 77966/17, au recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamantului garantate de art. 13 din Convenție și au oferit reclamanților să plătească sumele detaliate în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererile din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § (c) din Convenție. Sumele vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. Guvernul s-a angajat să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Reclamanții au informat Curții că au fost de acord cu termenii declarațiilor. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea constată că, în urma acordului expres al reclamanților cu termenii declarației făcute de guvern, cazurile ar trebui tratate ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este mulțumită că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor din partea acoperită de declarațiile unilaterale ale Guvernului. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă plângerile referitoare la condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului și la lipsa unui remediu eficace în acest sens. Unele dintre reclamante au formulat, de asemenea, alte plângeri în temeiul diferitelor articole ale Convenției. Curtea a examinat cererile enumerate în tabelul adăugat și consideră că, având în vedere toate materialele în posesia sa și în măsura în care chestiunile reclamate sunt din competența sa, aceste plângeri nu îndeplinesc nici criteriile de admisibilitate prevăzute la articolele 34 și 35 din Convenție sau nu dezvăluie nicio apariție a unei încălcări a drepturilor și libertăților consemnate în Convenție sau în Protocolurile sale. În urma că această parte a cererilor trebuie respinsă în conformitate cu art. 4 din Convenție. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; de a elimina cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție în ceea ce privește plângerile privind condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului și lipsa unui remediu eficace în acest sens; declară restul cererilor inadmisibile. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 18 noiembrie 2021. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Peeter Roosma Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Lista cererilor de depunere a plângerilor în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate în timpul transportului) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Sumele acordate pentru daune și cheltuieli și morale și pentru cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 35674/17 02/05/2017 Aleksey Gennadyevich KAPLIN 1988 18/11/2020 21/01/2021 1000 57924/17 26/07/2017 Valeriy Borisovich GUSEV 1969 18/11/2020 15/01/2021 1000 77966/17 10/06/2018 Aleksandr Yuryevich YAKOVLEV 1983 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern - să se plângă de condițiile de transport slabe 18/11/2020 15/01/2021 1000 79884/17 09/11/2017 Sergey Vladimirovich SHISHOV 1974 18/11/2020 15/01/2021 1.000 80789/17 20/11/2017 Yuriy Vladimirovich KLIMOV 1984 18/11/20 20/01/2021 1.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.
Application no. 35674/17
Aleksey Gennadyevich KAPLIN against Russia
and 4 other applications
(see appended table)
The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 21
October 2021 as a Committee composed of:
Peeter Roosma,
President,
Dmitry Dedov,
Andreas Zünd,
judges,
and Viktoriya Maradudina,
Acting Deputy Section Registrar,
Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,
Having regard to the declarations submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the applications out of the list of cases, and the applicants’ replies to these declarations,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table.
The applicants’ complaints under Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention during transport were communicated to the Russian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.
The Government submitted declarations with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the applications.
The Government acknowledged the inadequate conditions of detention during transport. In application no.
77966/17, they further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicant’s rights guaranteed by Article 13 of the Convention. They offered to pay the applicants the amounts detailed in the appended table and invited the Court to strike the applications out of the list of cases in accordance with Article
37 §
1
(c) of the Convention. The amounts would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above
‑
mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the cases.
The applicants informed the Court that they agreed to the terms of the declarations.
Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.
The Court finds that, following the applicants’ express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the cases should be treated as a friendly settlement between the parties.
It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the applications in the part covered by the unilateral declarations of the Government.
In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention during transport and the lack of an effective remedy in that respect.
Some of the applicants also raised other complaints under various articles of the Convention.
The Court has examined the applications listed in the appended table and considers that, in the light of all the material in its possession and in so far as the matters complained of are within its competence, these complaints either do not meet the admissibility criteria set out in Articles
34 and
35 of the Convention or do not disclose any appearance of a violation of the rights and freedoms enshrined in the Convention or the Protocols thereto.
It follows that this part of the applications must be rejected in accordance with Article
35
§
4 of the Convention.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to join the applications;
Decides
to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article
39 of the Convention as regards the complaints concerning the inadequate conditions of detention during transport and the lack of an effective remedy in that respect;
Declares
the remainder of the applications inadmissible.
Done in English and notified in writing on 18 November 2021.
{signature_p_2}
Viktoriya Maradudina
Peeter Roosma
Acting Deputy Registrar
President
List of applications raising complaints under Article
3 of the Convention
(inadequate conditions of detention during transport)
No.
Application no.
Date of introduction
Applicant’s name
Year of birth
Other complaints under
well-established case-law
Date of receipt of Government’s declaration
Date of receipt of applicant’s acceptance
Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses
per applicant
(in euros)
[1]
35674/17
02/05/2017
Aleksey Gennadyevich KAPLIN
1988
18/11/2020
21/01/2021
1,000
57924/17
26/07/2017
Valeriy Borisovich GUSEV
1969
18/11/2020
15/01/2021
1,000
77966/17
10/06/2018
Aleksandr Yuryevich YAKOVLEV
1983
Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law - to complain about poor conditions of transport
18/11/2020
15/01/2021
1,000
79884/17
09/11/2017
Sergey Vladimirovich SHISHOV
1974
18/11/2020
15/01/2021
1,000
80789/17
20/11/2017
Yuriy Vladimirovich KLIMOV
1984
18/11/2020
20/01/2021
1,000
[1]
Plus any tax that may be chargeable to the applicants.