BOZHINOVSKA v. NORTH MACEDONIA

A cincea secțiune decizia nr. 41448/16 Violeta BOZHINOVSKA împotriva Macedoniei de Nord Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 21 octombrie 2021 ca comitet compus din: LÄtif Hüseynov, președinte, Lado Chanturia, Arnfinn Bårdsen, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 14 iulie 2016, Având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat cere Curții să elimine cererea din lista cazurilor, și răspunsul reclamantului la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Plaga reclamantului în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția privind plata unei taxe de încălzire permanentă pentru apartamentul ei a fost comunicată guvernului Macedoniei de Nord („Guvernul”). În urma unei încercări de a încheia o soluție prietenoasă, Guvernul a informat Curtea că a propus să facă o declarație unilaterală în vederea soluționării problemelor legate de cerere și a solicitat în continuare Curtea să elimine cererea în conformitate cu art. 37 din Convenție. Acestea au oferit reclamantului să plătească suma detaliată în tabelul adăugat și au invitat Curtea să elimine cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 litera (c) din convenție. Suma ar fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluție prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 18 noiembrie 2021. Viktoriya Maradudina LÄtif Hüseynov Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția (Interferenta cu dreptul de proprietate) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 41448/16 14/07/2016 Violeta BOZHINOVSKA 1967 30/07/2021 08/09/2021 990 [1] În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului.

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 41448/16

Violeta BOZHINOVSKA

against North Macedonia

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 21

October 2021 as a Committee composed of:

Lətif Hüseynov,

President,

Lado Chanturia,

Arnfinn Bårdsen,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 14

July 2016,

Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the applicant’s reply to this declaration,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant’s complaint under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention concerning the payment of a standing heating charge for her flat was communicated to the Government of North Macedonia (“the Government”).

Following an unsuccessful attempt to conclude a friendly settlement, the Government informed the Court that they proposed to make a unilateral declaration with a view to resolving the issues raised by the application. They further requested the Court to strike out the application in accordance with Article 37 of the Convention.

They offered to pay the applicant the amount detailed in the appended table and invited the Court to strike the application out of the list of cases in accordance with Article

37 §

1

(c) of the Convention. The amount would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.

The applicant informed the Court that she agreed to the terms of the declaration.

THE LAW

The Court finds that, following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties.

It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 18 November 2021.

Viktoriya Maradudina

Lətif Hüseynov

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention

(Interference with the right of property)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of applicant’s acceptance

Amount awarded for non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

41448/16

14/07/2016

Violeta BOZHINOVSKA

1967

30/07/2021

08/09/2021

990

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant.