Glinov împotriva Ucrainei

Rezoluția CM/ResDH-[2021]301 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Glinov împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 noiembrie 2021, cu ocazia celei de a 1416-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 13693/05 GLINOV 19/11/2009 19/02/2010 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată ca urmare a ingerinței ilegale în dreptul reclamantului de a-și respecta corespondența în detenție (încălcarea articolului 8 din Convenție) care reamintește obligația de a-și asuma răspunderea în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care a plecat și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După ce a examinat bilanțul de acțiune furnizat de guvern indicând măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii și notând că nu a fost acordată nicio satisfacție echitabilă în prezenta cauză de către Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021)420), având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, dat fiind că reclamantul a fost repus în libertate Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această cauză continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Sergey Volosyuk c. Ucraina și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză în ceea ce privește măsurile individuale și au fost abrogate pentru a soluționa această cauză.

Résolution CM/ResDH(2021)301 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Glinov contre Ukraine (adoptée par le Comité des Ministres le 3 novembre 2021, lors de la 1416 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 13693/05 GLINOV 19/11/2009 19/02/2010 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison de l’ingérence illégale dans le droit du requérant au respect de sa correspondance en détention (violation de l’article 8 de la Convention) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est parti et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ;

et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document DH-DD(2021)420) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été résolue étant donné que le requérant a été remis en liberté ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux manquements constatés par la Cour dans cette affaire continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Sergey Volosyuk c. Ukraine et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire en ce qui concerne les mesures individuelles et DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.