Mironenko și Martenko împotriva Ucrainei

Rezoluția CM/ResDH(2021)253 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Mironenko și Martenko împotriva Ucrainei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 13 octombrie 2021, în cadrul celei de a 1414-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 4785/02 MIRONENKO ȘI MARTENKO 10/12/2009 10/03/2010 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și diferitele încălcări constatate legate de detenția provizorie (încălcarea articolului 5 din Convenție), precum și lipsa de injumătățire a instanțelor naționale (încălcarea articolului 6 alineatul (1) din Convenție) care reamintește obligaia de a declara pârâtul, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenie 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât,

dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura în care este posibil de către Restitutio in integrum ; și măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației După examinarea planului de acțiune de către guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2021)743 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, dat fiind că satisfacția echitabilă a fost plătită, reclamantul nu mai este în detenție provizorie, iar statutul său militar și drepturile sale la pensie au fost restabilite pe deplin în urma redeschiderii procedurii interne.

Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această cauză privind legalitatea detenției și durata excesivă a detenției provizorii continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Ignatov Reamintind, de asemenea, că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele privind lipsa de imparțialitate a instanțelor naționale continuă să fie examinată în cadrul cauzei Rudnichenko și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere evaluării de către Comitet a măsurilor generale necesare DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în această cauză în ceea ce privește măsurile individuale și au fost abrogate pentru a soluționa această cauză.

Résolution CM/ResDH(2021)253 Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme Mironenko et Martenko contre Ukraine (adoptée par le Comité des Ministres le 13 octobre 2021, lors de la 1414 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 4785/02

MIRONENKO ET MARTENKO

10/12/2009 10/03/2010 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour »), Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et les différentes violations constatées liées à la détention provisoire (violations de l’article 5 de la Convention) ainsi que le défaut d’impartialité des tribunaux nationaux (violations de l’article 6, paragraphe 1, de la Convention) ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le plan d’action par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2021)743 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée étant donné que la satisfaction équitable a été payée, le requérant n’est plus en détention provisoire, et son statut militaire ainsi que ses droits à pension ont été pleinement rétablis à la suite de la réouverture de la procédure interne ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cette affaire sur la légalité de la détention et la durée excessive de la détention provisoire continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Ignatov ; Rappelant aussi que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances sur le défaut d’impartialité des tribunaux nationaux continue d’être examinée dans le cadre de l’affaire Rudnichenko et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales requises ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire en ce qui concerne les mesures individuelles et DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.