Tipakova împotriva Ucrainei

A cincea secțiune DECIZIE Numărul de cerere 60664/19 Zinayida Ivanivna TIPAKOVA împotriva Ucrainei Curtei Europene a Drepturilor Omului (A cincea secțiunea), care a stat la 5 februarie 2026 în calitate de comitet compus din: Andreas Zünd , președinte , Diana Sârcu, Mykola Gnatovskyy , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea de mai sus împotriva Ucrainei depusă în temeiul articolului 34 din Convenția pentru protecția drepturilor omului și libertăților fundamentale („Convenția”) la 13 noiembrie 2019, după ce s-a deliberat, hotărât după cum urmează: FACTS ȘI PROCEDIC, reclamantul, dna Zinayida Ivanivna Tipakova, s-a născut în 1955 și trăiește în regiunea Melekyno, Donetsk, care nu este în prezent controlată de Ucraina.

Ultima comunicare a reclamantului a fost cererea depusă la 13 noiembrie 2019, în care s-a plâns de imposibilitatea de a primi anumite plăți datorită statului. Reclamantul locuiește pe teritoriile ocupate ale Ucrainei, unde serviciile poștale ucrainene sau internaționale nu funcționează. Ea nu a furnizat Curtei nici o adresă de e-mail. Registrul a încercat numeroasele încercări de a ajunge la ea prin telefon nu a reușit. Rezultă că nu există niciun contact eficace cu reclamantul. HOTĂRÂREA Curții constată că toate mijloacele disponibile pentru a contacta reclamantul au fost judecate fără succes. Reclamantul nu a furnizat Curtei informații noi de contact care ar fi putut permite Curții să desfășoare proceduri suplimentare.

Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 alineatul (1) litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii (a se vedea Bryska și alții/Ucraina [dec.], nr. 11706/13 și altele 5, 2 noiembrie 2023, și Zhadan și alții/Ucraina [Comitet] (dec.), nr. 29283/13 și alții 26, 14 decembrie 2023). Cu toate acestea, Curtea reiterează că, în conformitate cu art. 37 alineatul (2) din Convenție, aceasta poate decide să restabilească cererea pe lista sa de cazuri, dacă consideră că circumstanțele justifică acest curs.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista de cazuri. Adoptat în limba engleză și notificat în scris la 26 februarie 2026. Viktoriya Maradudina Andreas Zünd Preside nt

FIFTH SECTION

DECISION Application no. 60664/19 Zinayida Ivanivna TIPAKOVA against Ukraine The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 5 February 2026 as a Committee composed of: Andreas Zünd , President , Diana Sârcu, Mykola Gnatovskyy , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application against Ukraine lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on 13 November 2019, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Zinayida Ivanivna Tipakova, was born in 1955 and lives in Melekyno, Donetsk Region, which is currently not controlled by Ukraine. The last communication from the applicant was her application lodged on 13 November 2019, in which she complained about impossibility to receive certain payments allegedly due to her by the State. The applicant resides on the occupied territories of Ukraine, where Ukrainian or international postal services do not operate. She did not provide the Court with any email address. The Registry’s numerous attempts to reach her by telephone were unsuccessful. It follows that there is no effective contact with the applicant. THE LAW The Court notes that all the available means to contact the applicant have been tried without success.

The applicant did not provide the Court with any new contact information which could have allowed the Court to conduct further proceedings. In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application (see Bryska and Others v Ukraine [Committee] (dec.), no. 11706/13 and 5 others, 2 November 2023, and Zhadan and Others v Ukraine [Committee] (dec.), no. 29283/13 and 26 others, 14 December 2023). The Court, however, reiterates that under Article 37 § 2 of the Convention it may decide to restore the application to its list of cases if it considers that the circumstances justify such a course.

Accordingly, the case should be struck out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases. Done in English and notified in writing on 26 February 2026. Viktoriya Maradudina Andreas Zünd Acting Deputy Registrar Preside nt