AFFAIRE KARAGÖZ CONTRE LA TURQUIE

Rezoluția CM/ResDH(20255)248 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Karagöz împotriva Turciei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 17 septembrie 2025, cu ocazia celei de a 1537-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 2882/05 KARAGÖZ 24/11/202024/2020 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată în contextul impunerii unei sechestrări preventive asupra bunurilor reclamanților, fără a pune în discuție interesele relevante și de menținerea automată a acestei sesizări care reamintește obligația instanței pârâte, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile de la l Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației respective După examinarea bilanțului de acțiune prezentat de guvern indicând măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, și notând că: nu a fost acordată nici o satisfacție echitabilă în prezenta cauză de către Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025) 778 Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost soluționată, având în vedere că confiscarea preventivă a bunurilor reclamanților a fost ridicată și că Comisia a acordat despăgubiri reclamanților Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în prezenta cauză continuă să fie examinată în cadrul grupului Uzan și al celorlalte (19620/05) și că încheierea acestei cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării Comitetului privind măsurile generale referitoare la încălcarea constatată în cadrul impozitării sechestrarea preventivă a bunurilor fără a pune în balanță interesele relevante și menținerea sa automată DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul art. 46 alin. (2) din Convenție în această cauză conCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue procesul de examinare a cauzei: adoptarea măsurilor generale necesare în contextul impunerii sechestrului preventiv asupra bunurilor fără a pune în balanță interesele relevante și menținerea sa automată în cauza Uzan și în alte cauze (19620/05) DECIDE de a pune sub semnul întrebării această cauză.

Résolution CM/ResDH(2025)248

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Karagöz contre Turquie

(adoptée par le Comité des Ministres le 17 septembre 2025,

lors de la 1537

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

2882/05

KARAGÖZ

24/11/2020

24/11/2020

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»,

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée dans le cadre de

l’imposition d’une

saisie préventive sur les biens des requérants

sans mise en balance des intérêts pertinents et du maintien automatique de cette saisie

;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1 de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables

;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée

;

Ayant examiné le bilan d’action soumis par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, et notant qu’aucune satisfaction équitable n’a été octroyée par la Cour dans la présente affaire (voir document

DH-DD(2025)778

)

;

Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que la saisie préventive sur les biens des requérants a été levée et que la Commission d’indemnisation a accordé une indemnisation aux requérants

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans la présente affaire continue à être examinée dans le cadre du groupe

Uzan et autres

(19620/05) et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation du Comité sur les mesures générales portant sur la violation constatée dans le cadre de l’imposition de

la saisie préventive sur les biens sans mise en balance des intérêts pertinents et de son maintien automatique

;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire

;

CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans le cadre de l’imposition de la saisie préventive sur les biens sans mise en balance des intérêts pertinents et son maintien automatique dans l’affaire

Uzan et autres

(19620/05)

;

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.