GUSKOVA AND KOLEVID v. RUSSIA

Publicat la 6 decembrie 2021 SECȚIUNE TERZĂ Aplicația nr. 46158/21 Lyubov Aleksandrovna Guskova și Arseniy Vladimirovich KOLEVID împotriva Rusiei depusă la 31 august 2021 a comunicat la 18 noiembrie 2021 OBIECTUL CAUZUL Primul reclamant este mama unui copil de doi ani (al doilea reclamant). Cererea se referă la plasarea involuntară a reclamanților într-un spital clinic de boli infecțioase cu suspiciune de infecție Coronavirus. plasarea a fost ordonată la 8 aprilie 2020 de Curtea de District Leninskiy din Kemerovo la cererea medicului principal de sănătate din regiunea Kemerovo. Reclamanții au stat la spital de la 9 până la 14 aprilie 2020. Spitalizarea involuntară a reclamanților în perioada între 9 și 14 aprilie 2020 a fost legală în sensul articolului (e) din Convenție? În special, care a fost baza juridică pentru spitalizarea involuntară a reclamanților? părțile sunt invitate să prezinte Curții trimiteri la dispozițiile relevante ale dreptului intern și practicii judiciare, dacă sunt disponibile.

Published on 6 December 2021

THIRD SECTION

Application no. 46158/21

Lyubov Aleksandrovna GUSKOVA and Arseniy Vladimirovich KOLEVID

against Russia

lodged on 31 August 2021

communicated on 18 November 2021

SUBJECT MATTER OF THE CASE

The first applicant is a mother of a two-year-old child (the second applicant). The application concerns the applicants’ involuntary placement in a clinical infectious diseases hospital on suspicion of Coronavirus infection. The placement was ordered on 8 April 2020 by the Leninskiy District Court of Kemerovo at the request of the chief sanitary doctor of Kemerovo Region. The applicants stayed at the hospital from 9 until 14

April 2020.

QUESTIONS TO THE PARTIES

Has the applicants’ involuntary hospitalisation in the period between 9

and 14

April 2020 been lawful within the meaning of Article

5

§

1

(e) of the Convention? In particular, what was the legal basis for the applicants’ involuntary hospitalisation? The parties are invited to submit to the Court references to the relevant provisions of the domestic law and judicial practice, where available.