CtEDO
23.11.2021
Auto
CASE OF CENTRE OF SOCIETIES FOR KRISHNA CONSCIOUSNESS IN RUSSIA AND FROLOV v. RUSSIA - [German Translation] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)
RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
23.11.2021
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Violation of Article 9 - Freedom of thought, conscience and religion (Article 9-1 - Freedom of religion);Violation of Article 11 - Freedom of assembly and association (Article 11-1 - Freedom of peaceful assembly) read in the light of Article 9 - (Art. 9) Freedom of thought, conscience and religion (Article 9-1 - Freedom of religion;Manifest religion or belief);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF CENTRE OF SOCIETIES FOR KRISHNA CONSCIOUSNESS IN RUSSIA AND FROLOV v. RUSSIA - [German Translation] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM) (CtEDO, 2021)
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Manifest nefondat;Încălcarea art. 9 - Libertatea gândirii, conștiinței și religiei (art. 9-1 - Libertatea religiei);Încălcarea art. 11 - Libertatea adunării și a asocierii (art. 11-1 - Libertatea adunării pașnice) citită în lumina art. 9 - (art. 9 - (art. 3). 9) Libertatea gândirii, conștiinței și religiei (art. 9-1 - Libertatea religiei;Religia sau credința manifelor); prejudiciu moral - premiu (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze