CtEDO 24.10.2023 Auto

CASE OF ISRAILOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
24.10.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art 35-1) Four-month period (former six-month);Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Torture) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Deprivation of liberty);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ISRAILOV v. RUSSIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Perioada de patru luni (ex-sase luni);Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (Art. 2-1 - Investigarea efectivă) (Aspectul procedural);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tortura) (aspect substanțial);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigarea efectivă) (Aspect procedural);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (Art. 5-1 - Deprivarea libertății); Prejudiciu material - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral);Darta)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă