Campanale și alții împotriva Italiei

SECȚIUNEA 1 Cerere nr. 57194/16 Michele CAMPANALE și altele împotriva Italiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea I), care se află la 25 noiembrie 2021 într-un comitet format din Erik Wennerström, președinte, Lorraine Schmbri Orland, Ioannis Ktistakis, judecători, și Viktoriya Maradudiana, greffiere adjunctă secțiunii f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 22 septembrie 2016, având în vedere declarația guvernului pârât prin care se solicită Curții să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamanților la această declarație, După ce au deliberat, face următoarea decizie FACTURĂ ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților se află în tabelul anexat.

Reclamanții au fost reprezentați în fața Curții de către M. A. Del Corno, A. Pisapia și E. Strina, avocați care își desfășoară activitatea la Milano. Plângerile pe care reclamanții le-au formulat în temeiul articolului 2 din convenție (obligații pozitive de protejare a vieții fratelui reclamanților) au fost comunicate guvernului italian ( În urma negocierilor în vederea unei soluționări pe cale amiabilă, care s-au dovedit a fi ineficiente, guvernul a comunicat Curții declarația în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecții și a invitat Curtea să șteargă cererea din rolul său. Guvernul recunoaște încălcarea art. 2 din Convenție.

El oferă reclamanților sumele reproduse în tabelul anexat și invită Curtea să șteargă cererea de rol în conformitate cu art. În cazul în care nu au fost plătite în acest termen, Ö s Õ angajat să le majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, de la un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Reclamanții au informat Curtea cu privire la faptul că au fost de acord cu această declarație. ÎN PUTERNIC, Curtea consideră că, în cazul în care reclamanții au acceptat în mod expres termenii declarației făcute de guvern, se concluzionează că cauza menționată în tabelul anexat a făcut obiectul unui regulament amiabil între părți.

Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și de protocoalele sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele de mai sus, această cerere ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. Făcut în franceză și apoi comunicat în scris la 16 decembrie 2021. Viktoriya Maradudina Erik Wennerström Director adjunct f.f.

Președinte Anchetă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 2 din Convenție (obligația pozitivă de a proteja viața) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentanților Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune morale în comun reclamanților [1] Suma alocată pentru cheltuieli și cheltuieli în comun reclamanților [2] 57194/16 22/09/2016 (4 solicitanți) Michele CAMPANALE 1950 Vincenzo CAMPANALE 1977 Andrea CAMPANALE 1992 Annamaria CALZARI 1957 Del Corno Andrea Pisapia Alice Strina Emanuela Milano 06/10/2021 20/10/2021 000 000 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamantă [2] Mai multe sume care pot fi datorate cu titlu de impozit de către reclamantă.

PREMIÈRE SECTION

DÉCISION Requête n o 57194/16 Michele CAMPANALE et autres contre l’Italie (voir tableau en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 25 novembre 2021 en un comité composé de : Erik Wennerström, président, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, juges, et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 22 septembre 2016, Vu la déclaration du gouvernement défendeur invitant la Cour à rayer la requête du rôle ainsi que la réponse des requérants à cette déclaration, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

La liste des requérants se trouve dans le tableau joint en annexe. Les requérants ont été représentés devant la Cour par M es A. Del Corno, A. Pisapia et E. Strina, avocats exerçant à Milan. Les griefs que les requérants tiraient de l’article 2 de la Convention (obligations positives de protéger la vie du frère des requérants) ont été communiqués au gouvernement italien (« le Gouvernement »). À l’issue de négociations en vue d’un règlement amiable qui se sont révélées infructueuses, le Gouvernement a communiqué à la Cour la déclaration en vue de régler les questions soulevées par ces griefs. Il a en outre invité la Cour à rayer la requête du rôle. Le Gouvernement reconnaît la violation de l’article 2 de la Convention.

Il offre de verser aux requérants les sommes reproduites dans le tableau joint en annexe et il invite la Cour à rayer la requête du rôle conformément à l’article 37 § 1 c) de la Convention. Ces sommes seront payables dans un délai de trois mois à compter de la date de la notification de la décision de la Cour. Si elles n’étaient pas versées dans ce délai, le Gouvernement s’engage à les majorer, à compter de l’expiration du délai et jusqu’au règlement, d’un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne applicable pendant cette période, augmenté de trois points de pourcentage. Le paiement vaudra règlement définitif de l’affaire. Les requérants ont informé la Cour qu’ils souscrivaient aux termes de cette déclaration.

EN DROIT La Cour estime que, les requérants ayant expressément accepté les termes de la déclaration faite par le Gouvernement, il y a lieu de conclure que l’affaire visée dans le tableau joint en annexe a fait l’objet d’un règlement amiable entre les parties. Elle prend donc acte de l’accord intervenu entre les parties. Elle considère que cet accord repose sur le respect des droits de l’homme garantis par la Convention et ses Protocoles et ne voit pas de raison qui exigerait qu’elle poursuive l’examen de la requête concernée. Compte tenu de ce qui précède, il y a lieu de rayer cette requête du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle conformément à l’article 39 de la Convention.

Fait en français puis communiqué par écrit le 16 décembre 2021. Viktoriya Maradudina Erik Wennerström Greffière adjointe f.f. Président ANNEXE Requête concernant des griefs tirés de l’article 2 de la Convention (l’obligation positive de protéger la vie) Numéro et date d’introduction de la requête Nom du requérant et année de naissance Nom et ville des représentants Date de réception de la déclaration du Gouvernement Date de réception de la lettre du requérant Montant alloué pour dommage moral conjointement aux requérants [1] Montant alloué pour frais et dépens conjointement aux requérants [2] 57194/16 22/09/2016 (4 requérants) Michele CAMPANALE 1950 Vincenzo CAMPANALE 1977 Andrea CAMPANALE 1992 Annamaria CALZARI 1957 Del Corno Andrea Pisapia Alice Strina Emanuela Milan 06/10/2021 20/10/2021 32 000 1 000 [1] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.

[2] Plus tout montant pouvant être dû à titre d’impôt par la partie requérante.