Akinnibosun împotriva Italiei și alte 2 cauze

Rezoluția CM/ResDH(20211)396 Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Italiei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 8 decembrie 2021, cu ocazia celei de a 1420-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Hotărârea Definitivului la 9056/14 AKNIBOSUN 16/07/2015 16/10/2015 52557/14 S.H.

13/10/2015 13/01/2016 37931/15 BARNEA ȘI CALDARARU 22/06/2017 22/09/2017 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările articolului 8 din Convenție constatate ca urmare a nerespectării de către autorități a obligației de a depune eforturi adecvate și suficiente pentru a asigura respectarea dreptului reclamanților de a locui cu copiii lor înainte de a lua în considerare ruperea legăturii familiale care reamintește obligația în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a se conforma hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile landului pârât, dacă este necesar măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora,

în măsura în care este posibil prin restitutio in integrum al măsurilor generale de prevenire a unor încălcări similare care au invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației menționate anterior După examinarea bilanțului de acțiune prezentat de autorități (a se vedea documentul DH-DD(2018) 933 ) și a informațiilor furnizate care confirmă plata satisfacției echitabile acordate de Curte cu un regret profund că nu este posibilă nicio măsură individuală în cauzele Akinnibosun S.H.

Având în vedere că procedurile de adoptare a copiilor reclamanților se încheiau în momentul în care Curtea și-a pronunțat hotărârile: că nu mai este necesară nicio altă măsură individuală în cauza Barnaa și Caldararu, dat fiind că: în momentul în care Curtea a pronunțat hotărârea, copilul fusese restituit reclamanților reamintind că măsurile generale necesare pentru a garanta că Decăderea autorității părintești, însoțită de o autorizație de adopție, se aplică numai în circumstanțe excepționale și după ce s-a depus toate eforturile pentru menținerea și, dacă este cazul, pentru restabilirea legăturii familiale, continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Zhou și, prin urmare, închiderea acestor cauze nu aduce atingere evaluării măsurilor generale impuse de Comitetul DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cauze și arbitralizat examinarea acestor cauze.

Résolution CM/ResDH(2021)396 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Trois affaires contre Italie (adoptée par le Comité des Ministres le 8 décembre 2021, lors de la 1420 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n° Affaire Arrêt du Définitif le 9056/14 AKINNIBOSUN 16/07/2015 16/10/2015 52557/14 S.H. 13/10/2015 13/01/2016 37931/15

BARNEA ET CALDARARU

22/06/2017 22/09/2017 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour », Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations de l’article 8 de la Convention constatées en raison du manquement des autorités à leur obligation de déployer des efforts appropriés et suffisants pour assurer le respect du droit des requérants à vivre avec leurs enfants avant d'envisager la rupture du lien familial ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ; Ayant examiné le bilan d'action soumis par les autorités (voir document DH-DD(2018)933 ) et les informations fournies confirmant le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour ; Notant avec un profond regret qu'aucune mesure individuelle n'est possible dans les affaires Akinnibosun et S.H.

étant donné que les procédures d’adoption des enfants des requérants étaient terminées au moment où la Cour a rendu ses arrêts ; Considérant qu’aucune autre mesure individuelle n'est nécessaire dans l’affaire Barnea et Caldararu étant donné qu’au moment où la Cour a rendu cet arrêt, l’enfant avait été restituée aux requérants ; Rappelant que les mesures générales requises pour garantir que la déchéance de l’autorité parentale, accompagnée d’une autorisation d’adoption , soient appliquées uniquement dans des circonstances tout à fait exceptionnelles et après que tout ait été mis en œuvre pour préserver et, le cas échéant, le moment venu rétablir le lien familial, continuent d’être examinées dans le cadre du groupe d’affaires Zhou et que la clôture de ces affaires ne préjuge donc en rien de l’évaluation des mesures générales requises par le Comité ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires et DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.